塔佩拉的问题:有力捐款、普通公众信任、腐败田的机会

雅加达 - 公共住房储蓄缴款或塔佩拉的实施被认为仅使政府受益。与此同时,根据经济与法律研究中心(Celios)进行的模拟,购买力可能会下降,失业率可能会增加。

自佐科·维多多总统签署了2024年第21号政府条例(PP),该条例涉及2020年关于实施塔佩拉的第25号PP的修正案以来,一波拒绝到处发生。

从工人开始,到雇主拒绝住房融资计划。之后,数千名工人周四(2024年6月6日)在雅加达国家宫举行示威,拒绝Taper的政策。

工人和雇主的拒绝并非没有道理。迄今为止,工人一直受到各种强制性扣除,如所得税、BPJS Kesehatan、BPJS就业和老年保险(JHT)。通过Tapera计划增加的缴款义务,工人必须支付2.5%的工资,雇主支付0.5%的工资,这被认为会进一步侵蚀人们的购买力。

不仅如此,对新腐败土地的诞生的担忧也浮出水面。原因是,政府拥有的公司经常管理社会保障基金,损失高达数十万亿。

在经济疲软和人民的购买力下落的情况下,削减当然是非常繁重的。商界对在线asosiasidriverojek有道理的拒绝。

Celios经济总监Narillul Huda表示,根据经济模拟的结果,Taper的政策导致国内生产总值(GDP)下降1.21万亿印尼盾,这表明对全国经济总产量产生负面影响。

「使用Input-Output模型的计算还显示,商业世界的盈余利润也下降了1.03万亿印尼盾,工人收入也受到影响,收缩了2000亿印尼盾,这意味着人们的购买力也减少,减少了对各种类型商业部门的需求,“Huda在收到VOI的一份声明中说。

Celios Bhima Yudhistira执行董事表示,Tapera计划实施的最大影响是人力减少。Bhima认为,当Tapera运行时,它可能会引发466.83万个工作岗位的损失。如果Tapera的强制性缴款进行,公司减少消费和投资,这是由于公司减少消费和投资。事实上,国家收入将略有增加,但与损失不等。

「虽然净国家收入200亿印尼盾略有增加,但与其他部门发生的经济损失相比,这一数额非常小,”Bhima补充道。

拒绝Taper计划不仅仅是因为工人和雇主反对增加这一义务。公众一直不相信政府的社会保障基金管理计划。

私人仍然非常清楚地记得Jiwasraya和Asabri的案件,其投资损失价值高达数十万亿。

2019年,Jiwasraya因将参与者资金投资于危险金融工具而未能向其客户支付保单。总检察长办公室当时的计算表明,国家损失的价值达到13.7万亿印尼盾。

一年后,总检察长办公室透露,阿萨布里也出现了几乎同样的问题。国有企业因以股票形式进行投资管理而遭受高达10万亿印尼盾的损失。

最后,根除腐败委员会(KPK)还调查了塔斯彭虚构投资腐败的指控。KPK表示,PT Taspen投资高达1万亿印尼盾的资金,其中一些涉嫌虚构。

一排案件使公众以Taper计划激发为员工提供住房融资的想法。社会保障观察员Timboel Siregar提到了几件事,导致国有企业不善于管理公共资金。

首先,因为没有与投资相关的严格规则。Jiwasraya,Asabri和Taspen等有限责任公司具有利润导向或追求最大利润的形式。

这就是为什么这些公司被允许将客户资金投资于许多金融工具,包括政府债券,存款,共同基金或股票。问题是,不允许使用哪些类型的投资产品。

“例如,如果股票必须属于LQ45类别或具有高流动性,则不存在,”Timboel说。

“所以你想买任何股票,你可以。与BPJS Ketenagakerjaan不同,后者被禁止购买油炸股票,“他补充说。

Jiwasraya案例证明了这种做法,该案例将金融资产为22.4%的股票,其中大多数表现不佳。Asabri也是如此。购买了至少13只股票,但产生了负面的回报。

另一个问题是金融服务管理局(OJK)等独立机构的监管不足。到目前为止,OJK只关注非银行金融业。事实上,他们还应该监督国有企业进行的股票投资。

甚至不要像塔斯彭那样,OJK只有在事件发生时才在那里采取行动。对于Timboel来说,这种行动不是一种监督形式。

“如果监控应该积极主动地进行搜索,以便它可以防止。这就像他们下游工作一样。事件只是在行动,“他说。

“OJK应该在资金投资之前进行侦察。例如,Taspen想购买A股票,被OJK访问,并被审查。因此,人们的钱是安全的,“Timboel总结道。