MA关于区域负责人候选人年龄的裁决相关的 Purcell 原则 是什么?

YOGYAKARTA – 最高法院(MA)第23P / HUM / 2024号关于区域负责人候选人年龄要求的裁决据说不符合Purcell原则。那么,什么是Purcell原则呢?

请注意,在裁决中,最高法院命令KPU更改PKPU,以便30岁的年龄限制仅在当选候选人就职典礼上设定,而不是在确定2024年地区选举的潜在参与者时设定。

公众还怀疑最高法院的裁决将为印度尼西亚团结党(PSI)主席和总统佐科·维多多(Jokowi)的最小的儿子Kaesang Pangarep铺平道路,在2024年同时举行的地区选举中参选。

如果开桑在11月登记参加2024年地区选举,他可能不会通过要求,因为他甚至不到30岁。

然而,如果开桑在2024年赢得地区选举并于2024年就职,那么他的伊斯兰教法甚至已经满了30年,并符合最新的副区域负责人的潜在区域负责人的年龄要求。

对此,加查马达大学宪法专家Yance Arizona表示,司法机构应该限制自己参与选举政治进程。

他补充说,反思美国,印尼的司法机构也应避免参与审查改变选举或地区选举规则的法规的过程。

「斑点原则》称之为。如果你真的必须改变选举/地方选举的规则,那么决定必须应用于下一次执行,而不是当选举过程或阶段正在进行时,“他说。

Purcell Principle的含义从各种来源总结,是反对选举前最后时刻大选规则变化的假设的基础。

这一原则源于Purcell V Gonzalez案,美国最高法院推翻了第9巡回上诉法院的裁决,该裁决在2006年半职选举期间终止了亚利桑那州选民身份识别法。

基于这一原则,法院不应在大选或地区首脑选举之前修改选举规则,因为它会混淆选民,给管理选举的官员带来问题。

章法案随后被用作许多下级法院案件和美国最高法院下一步案件的参考。此外,这一原则也被采用为宪法的法律依据之一。

MA第23 P / PHUM / 2024号决定涉及区域负责人的年龄要求,由最高法院大法官Yulius和最高法院大法官Cerah Bangun和最高法院大法官Yodi Martono Wahyunadi主持的法庭主席审查和裁判,担任法庭成员。

该裁决源于印度尼西亚变革卫队党(Garuda)主席Ahmad Ridha Sabana提出的诉讼。该诉讼在短短三天内处理,即从5月27日开始,并于2024年5月29日决定。

该裁决修订了2020年第9号大选委员会条例(PKPU)第4条第(1)款的规定。该条规定,地区负责人、州长和副州长候选人至少30岁的最低年龄限制。摄政王和副摄政王的候选人至少25岁。

以前的PKPU规则中,在确定区域负责人候选人时,年龄限制计算。最高法院将计算年龄限制的时间改为就职典礼期间。

因此,公众认为最高法院的裁决是开桑的红地毯也就不足为奇了。因为,Erina Gudono的丈夫,目前还29岁。

开桑将于12月25日30岁。同时,区域选举将于2024年11月27日同时举行。也就是说,当定于9月22日举行的区域选举参与者的确定时,开桑甚至还没有30岁。

以下是有关Purcell Principle是什么的信息。只需 VOI.ID 即可获得其他可选的新闻更新。