人权部 6 名 Fpi 部队的枪击案: 有跟踪命令, 而不是谋杀
雅加达——在调查六名人民阵线部队士兵的死亡时,印度尼西亚国家人权委员会(Komnas HAM)只接到了警方的命令,以便进行后续行动。没有关于攻击人民军部队的命令的调查结果。
"我们发现了一个跟踪命令,而不是攻击和杀害平民。如果(跟踪命令)得到确认。雅加达地铁警察也向我们展示了逮捕令",科姆纳斯HAM主席艾哈迈德·陶凡·达马尼克在题为"揭发!阿米恩·赖斯打算在FPI上见乔科维!',在3月14日星期日。
陶凡说,他的政党没有发现警察射杀6名FPI部队严重侵犯人权的证据。他说,根据《罗马规约》,当攻击和杀戮是政策或国家机构的结果时,可以根据严重侵犯人权的标准对案件进行分类。
"如果我们看看这个案子(枪杀6名士兵)FPI,在这种情况下是否有警察或国家机构的政策,是总统吗?我们找不到它",他说。
然而,当被问及在雅加达-西坎佩克Km 50收费公路警察与人民警察拉斯卡尔发生冲突期间是否存在另外两辆可疑车辆时,Taufan说,这仍然不能作为严重侵犯人权的佐证证据。
"我早些时候说过,严重侵犯人权的行为必须是一种攻击和谋杀行为,这是一种命令或政策。他解释说,在调查结束之前,还不知道有两辆车在车内,这不可能是一个迹象。
不过,陶凡说,他的政党建议警方调查人员寻找车上的人。因为陶凡怀疑车里还有其他演员
此外,陶凡说,他的政党建议警方调查谁提供了据称属于人民军部队的火器。
"为什么科姆纳斯HAM推荐它,因为警方说,他必须证明这一点。不要说什么,但他不能证明这一点。必须证明谁不仅在那里,但谁是FPI的武器的来源",他说。