获得采矿管理的红地毯,第七委员会委员 Ragukan Ormas专业精神

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第七委员会成员Mulyanto怀疑在一些宗教团体中授予前煤矿特许经营协议(PKP2B)特别采矿经营许可证(IUPK)的好处。你以前知道,佐科·维多多总统于5月30日签署了该规则。

穆良托担心,向宗教团体提供IUPK优先事项会使采矿世界的治理更加模糊。

“就目前而言,非法采矿问题就像一个线索一样。更不用说高级官员的 Beking 的指控,该指控在现场发生了各种道路案件。虽然非法采矿综合工作队的成立直到今天还没有重大进展,但所有这些仍然是必须完成的公关,“Mulyanto在6月3日星期一援引的话说。

穆良托认为,总统未能确定矿山管理政策的优先规模。据他介绍,目前需要的是加强矿山开采管理监督工具,而不是分割许可证。

“就在这时,两名前米纳巴总干事成为嫌疑人,甚至被定罪。他说,直到今天,米纳巴总干事还没有最终确定性。

也就是说,Mulyanto说,政府对管理国家采矿并不认真。政府仍然将IUPK作为与某些群体进行政治交易的商品。

“我已经阅读了总统刚刚签署的PP Minerba的修订。事实上,有人写道,IUPK的优先事项是宗教组织拥有的“商业实体”,“他解释说。

IUPK优先考虑商业实体,而不是宗教组织本身。在法规方面,它似乎是合理的,并且仍然符合Minerba法。但从政治角度来看,这种努力在很大程度上表明了分享经济蛋糕的动机。

出于这个原因,Mulyanto表示,业务巴达的业绩是否在正确运行采矿RKAB方面非常专业,然后为增加国家财政收入(PNBP)做出贡献。

「或者,它只是一个abal-abal商业实体,ali-baba公司。在宗教群众组织面前,它也是那家公司,“Mulyanto解释说。

穆良托承认,他对民间社会组织商业实体的表现持悲观态度。

「末端在地上,究竟谁管理了采矿业务实体。无论是真正的新专业参与者还是商人,即前PKP2B的管理者还是其附属公司。包括实际股数,群众组织在一排中有多少股。它是真正成为控制股还是只是一个名字,“Mulyanto总结道。