PKS怀疑最高法院裁决背后有统治力

雅加达 - DPW PKS雅加达秘书阿卜杜勒·阿齐兹(Abdul Aziz)怀疑,最高法院(MA)第23 P / HUM / 2024号决定的发布背后,政权或统治者产生了影响,该决定改变了2024年地区负责人候选人的最低年龄限制。

“公众当然可以判断判决的石头背后有一只虾。民主和法律已被当今政权殖民,“他在2024年6月2日星期日说。

据他介绍,对于公众来说,阅读最高法院裁决的方向,即使佐科·维多多总统的最小儿子Kaesang Pangarep在2024年地区选举中晋级,并不难。

他强调,如果判决与现任政权王朝无关,那么它应该在下一次选举中实施,而不是在2024年地区选举中实施。

“最高法院的裁决使司法机构进一步失去了公众的信任。昨天通过宪法法院的裁决,现在它再次被最高法院的裁决重复,“阿齐兹说。

PKS DPP法律事务和倡导秘书长Zainudin Paru补充说,最高法院改变cagub和cawagub年龄要求的决定似乎是强制性的,因为它不符合2015年关于区域选举的第1号法律。

「最高法院关于区域负责人候选人年龄的裁决不符合2015年第1号法律。PKPU/2020第4条是指2015年第1号法律第7条e项,该法律已多次修订,最后是第6/2020号法律,“他解释说。

Zainudin 解释说,根据《选举法》,一个人可以成为cagub和cawagub,cabup和cawabup,cagubs和cawagubs的cawalkot和cawawalkot,年龄至少为30岁,cabups和cawabups以及cawalkots和cawawalkots为25岁。

“因此,最高法院的裁决似乎是强制性的。根据2015年第1号法律第7条e项,PKPU对条款的解释是适当的。因为年龄要求是从某人作为地区负责人的候选人开始的,“他说。