PAN指控伪造MK的Pileg Dapil Jabar IV争议证据,PKS考虑了刑事诉讼

雅加达 - 国家委任统治党(PAN)声称,其政党的选票转移到西爪哇IV选区(德波市 - 勿加市)的其他几个政党,以获得宪法法院(MK)的DPR席位。

其中一位,PAN指责在Pileg 2024大选(PHPU)结果争议的审判中以C-Hasil形式携带证据,从而获得了转移到繁荣正义党(PKS)的选票。

对此,民进党PKS律师Zainuddin Paru声称,PAN在宪法法院的Sidaang中带来的证据是伪造的。

“在我们直接检查了PAN提交的证据后,应该怀疑证据是伪造的,与KPU发布的原始证据不一致,PKS拥有副本,”Zainuddin在5月28日星期二援引的声明中说。

Zainuddin Paru强调,PKS将考虑对PAN在宪法法院提出的证据进行刑事处理。PKS还要求宪法法院将其归类为刑事犯罪。

“如果证明PAN伪造了C-Hasil,那么宪法法院法官应该命令授权方根据选举刑法处理。例如,在东勿加区Aren Jaya Village的TPS 20中,PKS证人的姓名和签名发生了变化,PKS证人的姓名Syafrizal应被Miftah的姓名所取代,“Zainuddin说。

根据PKS名叫Syafrizal的证人的陈述,PAN显示的TPS上的C-Hasil证据是假的。因为,Syafrizal觉得他从未签署过PAN持有的C.Hasil中包含的选票。

事实上,由Zainuddin概述,宪法法院法官Daniel Yusmic Pancastaki Foekh也有时间质疑PAN拥有的TPS证人的数量。PAN的证人和法律团队表示,PAN拥有的证人人数约为7,078名证人的2,000名。

PKS民进党法律团队还质疑为什么有PAN证人不知道PAN投票与PKS投票的差异。

“提出的证人不知道请愿人与相关人之间的投票差异数量是没有意义的,”他说。

众所周知,PAN要求宪法法院推翻KPU关于PKS拥有的西爪哇VI DPR席位的决定。Dapil Jabar VI的配额为6个席位。通过使用神圣联盟方法,PAN未能获得席位,因为它排在第7位,获得168,637票或10,774票的差异,第6位PKS为179,411票。