印度尼西亚在处理香烟成瘾方面需要模仿欧洲的方式

雅加达 - 公共卫生专家Laifa Annisa博士说,印度尼西亚政府需要模仿欧洲在处理吸烟成瘾社会的问题方面的方式。

“例如,我知道在荷兰,他们有一个诊所来克服成瘾,其中之一是香烟。因此,确实有一个专门的经程戒烟诊所。有些人使用替代产品作为工具,“Laifa说,ANTARA于5月24日星期五援引。

Laifa说,在荷兰,他的政府正试图利用各种媒介来帮助治愈成瘾,包括使用替代产品作为工具。

这种方法可以用作教训,特别是在使用烟草替代品创建结构化计划以减少成人吸烟者的数量方面。

虽然吸烟者仍然面临挑战。IPSOS在2023年的最新研究表明,大约70%的印度尼西亚吸烟者认为vape与传统香烟相同或更危险。

“如果印度尼西亚想从其他国家学习,以降低该国吸烟者的流行率,这一假设当然需要理顺,”UIN雅加达医学与健康科学学院讲师说。

据他介绍,呼吁针对电子烟行业的有针对性的法规是进步的机会。凭借透明度、问责制和负责任的做法,法规可以提高公共卫生标准,同时鼓励创新。

早些时候,尼古丁和公共卫生专家Karl Fagerstrom博士表示,国际卫生专家于2024年5月7日在瑞典斯德哥尔摩举行的“不吸烟,不吸毒”论坛上讨论了关于电子烟产品和其他替代产品的风险的辩论。

Fagerstrom表示,瑞典是成功实施烟草替代品作为戒烟运动的一部分的例子之一。

「香烟与使用禁烟产品的区别非常重要。虽然尼古丁是有成瘾的,但它不会引起与吸烟相关的严重疾病,“他说。

他解释说,这些发现支持了焦点从总尼古丁停止转向无法完全停止的吸烟者不太危险的替代品。

此外,Fagerstrom解释说,瑞典是无烟烟草制品获得空间的最佳例子。

虽然瑞典和其他欧洲国家的尼古丁消费量平均几乎相同,但瑞典的肺癌水平要低得多,为41%,烟草死亡人数要少。

他认为,之所以发生这种情况,是因为瑞典人使用的尼古丁产品是烟草替代品,如尼古丁袋或电子烟。

“瑞典的经验表明,克服社区中尼古丁的错误信息可能会导致健康政策,更好地保护公众,”他说。