民进党关于选举诉讼被宪法法院驳回:尊重但喜爱

雅加达 - 联合发展党(PPP)尊重宪法法院(MK)的决定,该决定驳回了2024年大选结果的所有诉讼。然而,人民进步党对宪法法院的裁决感到遗憾,因为它认为该党提交的证据没有得到考虑,因此它没有进入证据阶段。

「我们尊重宪法法院的裁决,因为它是最终的和具有约束力的。虽然我们实际上感到遗憾,但由于PPP案件没有继续得到证据,“PPP民进党主席Achmad Baidowi或Awiek于5月22日星期三告诉记者。根据Awiek的说法,PPP在审判中增加了证据,并得到宪法法院法官的批准。然而,他说,宪法法院没有考虑到证据,因此PPP诉讼的努力是“退休的”。

「事实上,在最初的听证会上,我们为PPP添加了证据,法官小组批准了这些证据。只是证据并不意味着,当宪法法院法官只是依靠申请时。与此同时,法庭自行批准的额外证据不被用作考虑因素,“阿维克解释说。

PPP诉讼的驳回使得获得DPR或Senayan资格的机会更加关闭。这是因为克尔白党不再达到4%的门槛。即便如此,阿维克表示,PPP将准备下一步,以便渗透到Senayan的机会仍然开放。

“我们将首先与法律团队合并,采取哪些步骤,”他总结道。众所周知,宪法法院(MK)裁定,在Pileg 2024大选(PHPU)结果争议案中,有13起PPP诉讼是不可接受的。这是在关于昨天(星期二)关于155起PHPU案件或Pileg 2024结果争议的裁决的宣读听证会上传达的。

以下是宪法法院未收到的PPP诉讼的清单:

1.第100号案件涉及西爪哇六个选区中36,862票的转移移到鹰航。

2.第44号条例涉及中爪哇省三号选区6,075票的过渡,移交给鹰航党。

3.第174号案件涉及阿尔贝图斯·凯亚亚(Albertus Keiya)在两个地区的候选人投票,中巴布亚为65,587和95,714。

4.第46号案件涉及万丹三个选区的18,600票的过渡。

5.第119号条例涉及西苏门答腊选区5,611票的转移。6.第216号案件涉及东加里曼丹选区5,061票的转移。

7.第168号案件涉及亚齐二级选区5,300票的转移。

8.第209号案件涉及在两个楠榜选区转移13,670票。

9.第187号案件涉及北苏门答腊三个选区的16,407票的转移。

10.第115号案件涉及北马鲁古5,400票的转移。

11.第218号案件涉及非关税壁垒18,950票的转移。

12.第173号条例涉及中苏拉威西省5,958票的转移。

13.第278号案件涉及南苏门答腊省21,220票的过渡。