医院处理 COVID-19 的好故事和坏故事

雅加达 - 冠状病毒或COVID-19的传播是世界关注的焦点，尤其是印度尼西亚，它设定了一个紧急时期，直到5月29日。在印度尼西亚，在日冕紧急情况下，处理COVID-19患者也遇到了一些障碍。

除其他事项外，几天前，社交媒体上发布了一段视频，内容是关于一名患者在COVID-19的监督下被医院拒绝。医院要求他去一家较大的医院接受治疗。

政府负责冠状病毒处理的发言人阿赫马德·尤里安托说，在事件中，医院没有拒绝，而是因为没有能力处理COVID-19，病人被转诊到一家大医院。

然而，他说，医院的沟通方式是错误的。据推测，病人得到了一封求职信，由可以治疗他的医院决定。

"所发生的事情并没有被拒绝。医院觉得没有护理能力。他应该指。引用方式仅（错误），然后（应）给予求职信，确定指在哪里。它不只是发布，"尤里说，星期三，3月18日。

尤里说，医院因程序管理不善而受到制裁。他说，制裁是由医院协会实施的。"这已经由医院协会处理了，"尤里说。

另一个问题是，一些处理COVID-19的转诊医院没有定期向中央政府报告病毒死亡病例。这在一段时间前就犯了病人数据和死亡受害者的错误。

截至3月17日星期二，印尼全国因COVID-19而死亡的人数多达7人。但3月18日星期三，这一数字跃升至19人。

这一数字是在卫生部再次向所有处理COVID-19的医院确认死亡数据后获得的。直到最后，据透露，一些医院没有报告死亡病例从3月12日至3月17日。

"我们报告了一例死亡病例，数据收集存在问题，因为今天上午我们重新检查后，我们与所有治疗该病例的医院进行了协调，结果发现，自 3 月 12 日至 17 日，一些医院没有报告过死亡病例，"Yuri 说，并补充说，未来患者激增的数量将会增加。

尤里说："我们希望，在4月份与社区开展活动后，我们已经开始看到结果，我们希望这一结果将开始得到控制。

有负面消息，也有正面消息。昨天，3月18日星期三，政府与私立医院合作，处理COVID-19的传播。有三家私立医院参与对抗这次病毒爆发。其中，西洛姆凯拉帕杜阿医院、米特拉凯卢阿尔加贾蒂亚西医院和赫米娜卡拉旺医院，这三家医院将致力于其所有基础设施，用于治疗服务，COVID-19筛查服务。

此外，政府还与实验室网络合作，对COVID-19标本进行检查。除其他外，西洛姆、卡尔贝的实验室网络和邦达集团的实验室网络。

有了这种援助，预计在COVID-19的处理中，它将不再专注于国有医院。但是，从私营部门也可以大规模帮助，并可以认真执行它。

尤里安托说："通过这种方式，预计将最大限度地尽早发现病例。

印尼私立医院协会（ARSSI）主席苏西·塞蒂亚瓦蒂表示，该协会将始终遵循政府处理COVID-19的指示。然而，他们需要政府在采购医疗设备（如安全服装）方面给予支持。

苏西说："我们随时准备提供帮助，但我们也需要政府的支持，包括医疗器械的采购。

关于医院拒绝冠状动脉病患者，苏西说，这是一个误解。从他与医院和治疗病人的医生的谈话中，没有任何拒绝的成分。但是，医院没有处理 COVID-19 的能力，因此建议患者前往其他医院。此外，患者当时的病情并未导致严重症状，尽管被列入受监督的患者类别（PDP）。

"因此，这种关注仅存在于低 PDP 类别中。因此，决定不再对此进行进一步审查，这一类人必须进行自我隔离，"苏西说。

阿扎尔大学法律专家苏帕吉·艾哈迈德说，COVID-19患者拒绝事件非常严重。他说，根据2009年《卫生法》第36号，拒绝帕西登的医院可被判处两年监禁。

因此，要求政府在医院建设中坚定和明智，以优先考虑人性而不是利润。此外，政府必须始终如一地执行这些法律。因为，病人被医院拒绝的情况，这次不是刚刚发生的。

"现有的制裁应始终如一地实施。如果没有明确的参考，患者不应被遗弃。

阿扎尔大学法律专家苏帕吉·艾哈迈德

萨卡达尔信息在2009年《卫生法》第36条第32条中载有这一问题：

（一）在紧急情况下，政府、私营医疗机构应当首先为挽救病人生命、预防残疾提供医疗服务。（2） 在紧急情况下，禁止政府和私人保健设施拒绝病人和/或要求提前付款。

然后，该条还载有第190条规定的刑事规定，即：

（一）保健设施负责人和/或保健工作者在保健设施执业或工作，故意不向病人提供急救的，处第三十二条第二款第（二）款第（二）款所称的紧急病人的罚款，最高刑罚为2年（2年）和最高罚款2亿卢比（2亿卢比）。（2） 如果第（1）款所述行为导致残疾或死亡，保健设施负责人和/或保健工作者应处以最高10年（10年）监禁和最高100万卢比（10亿卢比）的罚款。