Dpr被要求在讨论广播法案时专注于数字化赋权

印度尼西亚大学(UI)传播科学讲师Camelia Catharina Pasandaran评估说,众议院正在讨论的广播法草案(RUU)必须专注于赋予广播机构权力,特别是数字广播。

“广播法案应该侧重于更好地赋予广播机构权力,特别是在数字广播的背景下,”卡梅莉亚在雅加达的一份声明中说,ANTARA于5月15日星期三证实。

他还鼓励广播机构在的虚假信息和虚假信息中,作为客观、公正和经过验证的信息提供者。

早些时候,5月13日星期一,印度尼西亚共和国众议院第一委员会委员Bobby Adhityo Rizaldi表示,2002年关于广播的第32号法律的修订草案符合新闻道德准则。

“因此,这就是《新闻界背景下的广播法案》的规定,符合新闻道德准则的规定,”鲍比周一在雅加达收到的一份声明中说。

鲍比在回应《广播法》修订草案中可能妨碍印度尼西亚新闻自由的几项条款的假设时指出了这一点。

“这与ITE法修订中的实质内容的话语相同,《刑法典》中已经对仇恨言论和其他言论进行了口语和书面条例,只是以数字格式扩展,”他说。

他强调,新闻道德规范条例或规则没有变化。

“大众媒体形式的新闻道德守则中规定的规范没有变化,以广播形式延续,”他说。

还强调,广播频率的广播活动属于新闻道德守则的领域。但是,高端电信(OTT)频率中的广播活动频率“被排除在外”。

“不要让努力'例外',OTT中的新闻活动希望被区分,即没有新闻道德准则。如果广播活动在广播频率,请输入新闻道德准则的领域。但是,如果您在电信频率(OTT)中积极广播,则将其“排除在外”,“他说。

鲍比确保公众将参与讨论《广播法》修订草案的过程,以确保符合新闻自由原则。