PKS Tuding NasDem 操纵数据以便在南苏门答腊2号席位上获得第二席

雅加达 - 繁荣正义党(PKS)表示,NasDem党操纵了数据,为宪法法院争议的南苏门答腊选区2号众议院议员候选人获得第二席。

PKS的律师Martadinata在第275-01-05-06 / PHPU号案件作出声明时传达了这一声明。DPR-DPRD-XXII/2024 于5月13日星期一在雅加达宪法法院大楼举行的三起大选结果争议(PHPU)案件小组听证会上。

申请人方是NasDem党,被告方是KPU,有关方是MCC。

最初,NasDem党假设PKS投票增加了4,602票。

NasDem党在其申请中表示,根据KPU的pks选票为138,668票,而根据NasDem的计算,PKS选票为134,066票。

然而,MCC在其声明中否认了这些指控,并表示这些论点不真实,也没有法律依据。

马塔迪纳塔说,根据分层总结的计算结果,该党获得了138,668票。

他强调,NasDem党的目击者在从分区、区/市一级到省一级的分层总结过程中没有表示异议。

他还提到,KPU确实对NasDem所推断的数据进行了改进。改进是一种数据更正形式,不符合证人和委员会的所有权。

他的政党进行数据比较后,发现数据更正不仅发生在MCC身上,而且发生在包括NasDem党在内的所有政党身上。

他质疑NasDem之所以只质疑PKS的投票。据他说,这是NasDem试图获得第二席之所以,是因为选区的席位数量只有九个席位,而PKS则排名第9位,第二票NasDem党排名第10位。

「请愿人为什么只质疑相关方的投票?因为通过质疑相关方的投票并显示操纵数据,正是这样,请愿人才能获得南苏门答腊第二名Dapil 2的席位。如果它不是操纵性的,它就不能,“他说,正如ANTARA报道的那样。

关于这一描述,PKS要求宪法法院表示,只要Dapil Sumsel 2 DPR 成员资格,它就拒绝了Nasdem的申请,因为该申请没有法律依据。