MK法官Tegur KPU秘书处,因为专员没有出席皮莱格争议听证会

雅加达 - 宪法法官Arief Hidayat要求大选委员会(KPU)认真对待2024年立法者选举(桩)大选结果(PHPU)的争议案件。

Arief 之所以传达这一点,是因为他在第246-01-12-06 / PHPU号案件中发现KPU RI专员为被告。DPR-DPRD-XXII/2024 没有出席具有初步审查议程的听证会。

“请传达,昆士兰公会必须对此表示认真。因此,自昨天总统大选以来,昆士兰公会并没有认真对待这些问题。它必须传达给专员,“Arief作为第三小组听证会主席在雅加达宪法法院I大楼的审判中说,ANTARA于5月2日星期四报道。

最初,本案的请愿人,即国家委任统治党(PAN)假设拉哈特摄政王府打开了投票箱。根据PAN的律师的说法,2024年4月27日发生的投票箱的打开是由KPU命令的。

PAN质疑,投票箱的打开最初是为了以D.Hasil Kabupaten,D.Hasil District,C.Hasil和C.Hasil Salinan文件的形式获取证据。但是,所采取的证据实际上与之无关。

“本质上,问题的主题是C.结果,与D.结果不一致。因此,必须提出的应该是C.结果,但在会议记录中,KPU拍摄的事件实际上是出席名单,“PAN党说。

Arief Hidayat随后向KPU确认为被告。但是,KPU RI的专员不在法庭上。

「我要求被告确认。4月27日确实有开幕式?来自被告?昆特仑理工大学?昆特仑理工大学在哪里?律师?嗯?这就是昆特仑理工大学吗?“阿里夫说。

昆士兰公会秘书处的代表说,本应出席第三次审判的昆士兰公会委员是Idham Holik和Yulianto Sudrajat。然而,他们两人都无法参加,因为他们正在履行其他职责。

“秘书处的朋友提供的信息是,伊德姆先生正在为地区选举做准备的技术活动的议程上。Pak Yulianto Sudrajat正在接待省友就地区选举进行磋商,“KPU秘书处代表说。

“这意味着法院认为这并不重要?”阿里夫补充道。

阿里夫说,堆积争端是一个严重的问题,因为它涉及选民和候选人的宪法权利。因此,他说,有必要尽可能地解决它。

“大选必须由卢伯和尤迪尔举行,所有相关利益相关者都必须真正以良好的诚意举行,”阿里夫说。