苏里亚·帕洛(Surya Paloh)接受宪法法院的裁决,尽管它不符合预期:民主的后果

雅加达 - 宪法法院(MK)在2024年总统大选争端案中驳回了Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Pranowo-Mahfud MD的申请。

NasDem党主席Surya Paloh承认,他接受了宪法法院的裁决,尽管这不是在这次选举中携带Anies-Muhaimin的政党的期望。

「斗争绝不能停止。你也不应该感到被低估,因为有一个决定不符合我们的期望。这是民主的后果,“苏里亚于4月22日星期一在雅加达中部MasDem Tower说。

对于苏里亚来说,宪法法院驳回两名申请人诉讼的裁决是最终的,对法律的所有阶段都具有约束力。因此,尊重判决是合适的。

「国家有所有模式和制度,我们必须在法律状态下同意。这是一个重要的司法裁决。因此,我们自然而然地应该像关闭旧书,开新书一样,“他解释说。

众所周知,宪法法院驳回了Anies-Muhaimin和Ganjar-Mahfud的申请。法院裁定,请愿人提出的论点不是法律依据的。

被拒绝的申请是取消2024年总统大选的结果,取消Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka的资格,并进行重新投票。

“完全拒绝请愿人的申请,”MK主席Suhartoyo在宣读判决书时说。

然而,宪法法院的三名法官对这一裁决提出了不同的意见,即Saldi Isra,Enny Nurbaningsih和Arief Hidayat。

三人认为,该申请应部分批准,并在一些被认为有问题的地区进行重新投票。