执法官的坚定性,在宪法法院裁决后,可以最大限度地减少动荡

雅加达 - 巴扬卡拉大学宪法教授Juanda评估说,执法官员的坚定性能够最大限度地减少宪法法院(MK)发布2024年总统大选结果争议(PHPU)裁决后可能产生的政治影响或动荡。

“当执法官员不垂直于宪法法院的裁决时,通常会出现骚乱。我们呼吁,无论裁决如何,执法官员仍然监督裁决。如果执法官员可以做到这一点,那么宪法法院的裁决可以适当和正确地执行,以造福国家,“他解释说,2024年4月21日星期日。

根据他的说法,争议中的所有裁决当然都有各方满意和不满。因此,宪法法院法官小组应根据审判所提出的事实和证据作出完全公平的判决。

朱安达强调,只要所有有争议的当事方都承认宪法法院是寻求正义的合适地方,那么无论作出的判决如何,都不会引起动荡。

虽然,因为政治,当然,政治动荡会出现。因此,宪法法院法官小组不应考虑政治方面,而应依靠法律方面作出裁决。

“包括要求取消纪伯伦·拉卡布明·拉卡的资格。如果事实和证据是强有力的,那么法官小组就不必担心做出决定,“Juanda说。

与此同时,印度尼西亚爱资哈尔大学政治观察员乌江·科马鲁丁(Ujang Komaruddin)表示,无论宪法法院作出的决定如何,它都是民主进程之旅的结果。

“无论决定如何,是的,那就是民主,因为所有的力量和努力都是由所有利益和所有竞争对手的阵营来追随民主的道路,包括宪法法院的选举争端,”他说。

「是的,我认为情况有利、善良、安全,因为印尼人民已经成熟,因为民主进程必须得到尊重,因为那就是宪法法院赋予的正义,让我们团结起来,无论他们的决定必须得到尊重,”Ujang继续说道。