法官小组驳回PKPU对Waskita Karya的申请

雅加达中部地区法院商事法院法官小组驳回了PT Waskita Karya(Persero)Tbk的债务偿还义务(PKPU)延迟申请,该申请由PT Bukaka Teknik Utama Tbk提交。

Buyung Dwikora主持的法官小组在4月18日星期四在PN Jakpus商事法庭举行的第390 / Pdt.Sus-PKPU / P2023 / PN号案件裁决听证会上转达了拒绝。

作为对裁决的回应,来自Fernandes Partnership律师事务所Fernandes Raja Saul的PT Waskita Karya的律师承认,他松了一口气。

“我们怀疑并坚信,审查PKPU针对PT Waskita Karya的案件的法官小组将拒绝PT Bukaka Teknik Utama提交的第二份PKPU申请,因为提交的债务并不简单,”他说。

费尔南德斯认为,由于多次拒绝向发行人编码为WSKT的PKPU申请,希望PT Bukaka Teknik Utama将不再向PT Waskita Karya提交PKPU申请。

“似乎法官拒绝PKPU对Waskita Karya的申请的决定是明确的。所以,你不再需要这样做,“他说。

此外,费尔南德斯说,在审判中,他的政党揭示了实际发生的法律事实以及证实它的论点。费尔南德斯说,此前,有7份PKPU申请已提交给WSKT建筑发行人。

“其中6人和平结束,PKPU申请被撤销。与此同时,PT Bukaka的PKPU申请被法官小组驳回。然后,与此时被拒绝的PKPU Bukaka申请同时,还有1个PKPU申请和平结束并被撤销,“Fernandes解释说。

与此同时,费尔南德斯的律师Glenn Dio Haeckal Anggoro解释说,Waskita Karya是一家从事公共利益的国有企业,并不简单。

「PT Waskita Karya Tbk是一家国有企业,因此PKPU应由财政部或财政部的许可下提交。然而,主要点,如果我们早些时候从阅读中听到,是的,这被拒绝了,因为拟议的不是简单的,“格伦总结道。

众所周知,法官小组此前曾驳回过PKPU对PT Waskita Karya的申请,该申请由PT Bukaka提交。法官小组的拒绝包含在其裁决中,该裁决指出,有权向PT Waskita Karya提交PKPU的是财政部,如2004年关于破产和PKPU的第37号法律第223条所述。

该条规定,从事公共利益领域的国有企业,可以申请延迟偿还债务义务,是第2条第(3)款、第(4)款和第(5)款所述的机构,即财政部长。

「拒绝请愿人(PT Bukaka Teknik Utama Tbk)在第267 / Pdt.Sus-PKPU / 2023 / PN号案件中提交的PKPU申请。Niaga.Jkt.Pst.考虑到,根据法官小组的说法,被告PKPU(PT Waskita Karya Tbk)可以被资格为从事公共利益的国有公司,因此PKPU对他的申请只能由财政部或财政部的许可提交,“法官在宣读2023年12月的判决书时说。

法官小组还裁定,PT Bukaka的PKPU申请不符合正式要求。材料条款不能自动获得批准,案件的主题材料不需要再次考虑,因此请愿人的申请必须被宣布拒绝。