关于资格,PDIP Singgung Kubu Prabowo曾经要求Megawati出现在MK会议上

雅加达 - PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto回复了Prabowo-Gibran法律团队Otto Hasibuan的批评,他认为Megawati Soekarnoputri在宪法法院(MK)举行的2024年总统大选争议听证会上自愿担任法庭之友或法庭之友是不合适的。

哈斯托强调,普拉博沃-吉布兰营地曾经希望宪法法院法官小组将印度尼西亚共和国第5任总统提交审判以发表声明。

“奥托·哈西布安先生曾经忘记过,是的,他是唯一要求梅加夫人作为证人出席的人,”4月18日星期四,在雅加达中部Diponegoro街F-PDR秘书处会面时说。

事实上,在普拉博沃的阵营提出这一愿望后,梅加瓦蒂同意宪法法院将其传唤参加大选结果争议听证会(PHPU)。

「是的,也许最初的意图是不同的。也许作为一个presrue,他想介绍梅加夫人。但事实证明,梅加夫人已经准备好了,并乐于在宪法法院作为证人出席。但然后,直到审判结束,它不会被提出,“哈斯托解释说。

当时,哈斯托概述了梅加瓦蒂的目的是作为法庭之友发表声明,以帮助拯救宪法。

哈斯托说:“这不是他作为第5任总统或PDI Perjuangan Ketum的能力,而是作为印度尼西亚公民的能力,他有责任主权来自人民。

早些时候,奥托认为梅加瓦蒂自愿成为法庭之友的举动是一个错误。据他说,在这种情况下,梅加瓦蒂不是诉讼当事方的一部分。

“Amicus curiae是由当事方作为法院的朋友和法院的朋友提交的申请,它不应该是案件中的当事方,它必须得到遵守,”Prabowo-Gibran辩护团队成员Otto Hasibuan在MK大楼说。

“所以,有些人是独立的,不是案件的一部分。他没有与A和B联系在一起,“他继续说道。

据他介绍,Megawati是诉讼当事人,因为她是PDI Perjuangan或PDIP的主席,也是2024年总统大选(Pilpres)竞争中Ganjar Pranowo-Mahfud MD的携带者。

因此,奥托认为,梅加瓦蒂提出的法庭之友申请不是正确的举动。

「所以,如果梅加太太,她是本案的一方,所以如果这就是发生的事情,我认为作为一个法庭之友是不合适的,”他说。