众议院议员见证普拉博沃-吉布兰·阿库伊利用社会援助计划成为选举激励措施

雅加达 - 众议院第八委员会副主席Tubagus Ace Hasan Syadzily同意,社会援助(bansos)通常被立法机构用作选举激励措施。

他于4月4日星期四在宪法法院(MK)举行的大选结果争议(PHPU)审判中担任Prabowo-Gibran营地的证人时发表了这一声明。

「当然,作为立法者,我们希望合作伙伴的每一项计划,我们希望有选举激励措施,”艾斯在宪法法院大楼的听证会上说。

事实上,社会援助计划的“政治化”不仅发生在第八委员会身上。它说,X委员会也进行了类似的做法,通过提出或实施智能印度尼西亚卡(KIP)计划从事教育。

「我不认为这是错的,因为这是我们争取选区的一部分。因此,如果昨天我们听说有一个政治桶一词,那实际上在立法选举中更有可能发生这种趋势,而不是在总统选举的背景下道歉,“他说。

然而,社会援助的“政治化”不可否认,也发生在总统大选(Pilpres)的争端中。事实上,特别是2024年,所有paslon都相信他们会这样做。

「这些社会援助计划通常通过改装或改装来资本化,通过,我认为不仅是02号候选人,还有其他capres-capres等术语,例如PLH Plus,证人卡等,”Ace说。

与此同时,众议院第七委员会委员阿卜杜勒·瓦奇德(Abdul Wachid)表示,在援助分配中,他还收到了社会事务部长Tri Rismaharini的配给。

“我们,作为理事会成员,每次去选区时,都会被社会事务部长赋予,让援助移交给村一级,”瓦奇德说。

据他介绍,它已经发生了很长一段时间。我记得它自2021年以来一直发生。

“这就是所谓的选举激励措施,对吧?一种形式?“法官萨尔迪·伊斯拉问道。

「是的。这不仅仅是2024年。从2021年,2022年,2023年,2024年开始。这是我们每次做活动,“Wachid回答。