玩家的入籍项目不是Dosa,而是竞争和当地发展Kohl Dibenahi Juga Dong

雅加达 - 穆罕默德·塔希尔的形象现在是网民的话题。原因是这位前PSBS Biak球员批评了印度尼西亚国家队,该队居住着归化和后代球员。

“现在太多的入籍玩家了。这不是健康的,这只是一个耻辱,我们在国内举办比赛,这有什么意义?“M Tahir在Akmal Marhali的YouTube频道上客串出演题为”Bicara Bola“时说。

“我们只是输掉了他们在国外的比赛,我们在国内。就是这样输掉。当谈到我们的质量时,11-12对于他们。这并不亚于此,“他继续说道。

不仅如此,M Tahir甚至提出了在本地和后裔球员之间举办表演赛的想法。他有信心赢得比赛。

“如果你想做到这一点,试试PSSI,本地球员和入籍之间的试验。[本地球员]可以获胜,因为这是为了胸部符号,鹰航。谁是不想在国家队踢球的球员?所有人都想在国家队踢球,只是等待时间和时刻。西甲联赛中有很多球员有潜力,“这位出生于1994年1月4日的球员说。

有关信息,在2024年3月21日和26日举行的2026年世界杯预选赛中,印度尼西亚在上一场对阵越南的比赛中,申泰勇召集了28名球员,其中10名是入籍。在28名球员中,13名国家队员出国出场。

M Tahir的声明立刻引起了网友们的注意。他们中的大多数人并不介意这位前Persipura Jayapura球员所说的话。

申泰勇的领导下,有11名球员入籍。他们是Marc Klok,Jordi Amat,Sandy Walsh,Shayne Pattynama,Ivar Jenner,Rafael Struick,Justin Hubner,Jay Idzes,Thom Haye,Nathan Tjoe-A-On和Ragnar Oratmangoen。

但具体来说,对于Marc Klok的案例,他不包括STY的推荐项目,因为他自2019年以来一直负责入籍过程。这位Persib Bandung球员于2020年正式成为印度尼西亚公民,当时STY已经拥有印度尼西亚国家队教练的地位。

印度尼西亚的归化球员的现象往往引起争论。一方面,归化被认为可以提升印尼国家队的成就,因为通过引入优质归化球员,国家队在国际比赛中取得成功的机会更好。

此外,在国外有 mentas经验的归化球员可以带来额外的竞争力,从而提高国家队的比赛质量。

但一方面,归化的球员提出了国家队失去本地身份的假设。球员的归化也担心会给有潜力的本地球员带来机会不平等,但会失去发展机会。

回到M Tahir抱怨Shin Tae-yong制作的国家队中有许多入籍球员的声明。在国家队中使用入籍球员并非非法。国际足联在《关于规则治理可行性为代表队播放的评论》中对此做出了规定。

条例的本质上,规定了任何人都可以防守国家队的条件,包括出生在有关国家的球员、出生在相关国家的亲生母亲或父亲、出生在相关国家的祖母或祖父,球员在他18岁时在相关国家生活了五年。如果获得这四分之一,每个获得新国籍的球员都可以加强国家队。

关于被指控的入籍和血统球员与当地球员之间存在差距或机会差异,捍卫国家队,这不应该是一场旷日持久的争论。

PSSI执行委员会(Exco)成员Arya Sinulingga谈到了M Tahir提到的归化球员。他强调,只要球员有印尼护照,他们就有权加强国家队。

“关于入籍球员,只要他有印尼血液,无论是他的祖母还是祖父,他就有权利,”Arya Sinulingga在GBK Arena,Senayan,Jakarta,星期二(2/3/2024)说。

“因此,只要他有印尼血液,所有侨民都有权利,”他说。

此外,艾莉亚提醒说,归化球员的到来不应该让本地球员小心。

“可以肯定的是,如果Liga 1的本地球员很好,他肯定会出现。现在谁试图在Liga 1中获得谁的顶级比分?(斋月)萨南塔。这意味着,如果他有资格,他可以加入国家队。所以不要这是一场争论,“他说。

与此同时,足球观察员Justinus Lhaksana也对M Tahir的说法做出了回应,这些说法被认为是有争议的。他断言,出国不是渗透印尼国家队的唯一条件。在他看来,最重要的是能够在联赛1中展示出最好的表现。

「卢不必出国打球。像雅各布·萨尤里这样的球员可以在国家队踢出色,可以跟上侨民球员。这就是为什么他进来了,经常是初学者,“他在@coachjustinl的Instagram帐户上说。

“Rizky Ridho经常是首发。Egy继续说,Witan经常有机会踢球。Hokyy Caraka,Ramadhan Sananta,所以不是只是在外面踢球,在印度尼西亚踢球和出生的球员也可以为印度尼西亚国家队踢球,“贾斯汀总结道。