第4任部长在宪法法院听证会上被传唤,副总统马鲁夫·阿明承认没有指示

雅加达 - 副总统(副总统)Ma'ruf Amin表示,对四位名为宪法法院(MK)的部长没有具体指示。传票与大选结果的争议(PHPU)或2024年总统大选结果的争议有关。

「我认为没有方向,因为他们已经按照自己的职能履行了职责,履行了主要职责,他们已经掌握了它,知道了问题。所以没有必要有方向,是的,因为他们已经知道他们在做什么。我不认为有问题,“他于4月2日星期二在万丹的Tangerang说。

副总统承认,他不介意被称为宪法法院的四名高级印度尼西亚内阁部长。他还认为传票是为了审判的利益。

有问题的四名部长是人类发展和文化协调部长Muhadjir Effendy,经济事务协调部长Airlangga Hartarto,财政部长Sri Mulyani和社会部长Tri Rismaharini。此外,宪法法院还将召集选举组织者名誉理事会(DKPP)。

“因此,宪法法院可能需要更多的解释,因为它(部长的名字)出现在宪法法院的听证会上。我认为对我们来说没有问题,因为这是一个解释,“他说。

副总统辩称,宪法法院需要有关各方的解释,以证明2024年总统大选的争端,以便传票是一项宪法义务。他还评估说,召集部长和其他各方,以便宪法法院能够根据问责制和专业性做出决定。

“问题是,将有宪法法院的听证会,它将决定它是什么样子的,它是什么样子的,它是什么样子的。这将是在部长们也被要求解释之后,当然情况会更加清晰,“副总统说。

众所周知,宪法法院已安排召集印度尼西亚高级内阁四名部长,在4月5日星期五举行的PHPU证明听证会或2024年总统大选结果纠纷中作证。

宪法法院院长Suhartoyo表示,传票不是基于相关方的要求,而是作为客观审判的一部分。他还说,八名宪法法官决定在法官咨询会议(RPH)上召集四名部长参加2024年总统大选结果的争议听证会。

“这完全是为了法官的利益。用简单的言语,我们实际上拒绝了请愿人的申请,但我们采取了单独的立场,因为法官选择这些当事方的职位被认为在2024年4月5日星期五听到的审判中很重要,“他周一在雅加达MK大楼说。

Suhartoyo还强调,只有宪法法官才能向四位部长询问,当他们在周五的2024年总统大选争议证明听证会上发表声明时。原因是,为了法院的利益,要求四位部长发表声明。