费萨尔·巴斯里·塞布·班索斯(Faisal Basri Sebut Bansos)在甘东巴比政治应用选举中

雅加达 - 印度尼西亚大学经济学家费萨尔·巴斯里(Faisal Basri)表示,大选(选举)竞争中社会援助的分配是一种猪肉政治或Pork Barrel Politics的形式。

4月1日星期一,当他成为宪法法院大选结果争议(PHPU)审判中请愿人Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar或Cak Imin的专家时,他传达了这一声明。

费萨尔·巴斯里(Faisal Basri)最初传达了猪肉肉的政治理论,就像浪费金钱一样。然后,有人提到在发达国家和发展中国家的应用有差异。

他说,特别是在包括印度尼西亚在内的发展中国家,政治的目标是贫困。

费萨尔说:“因此,一般来说,这些发展中国家在发展中国家的桶 pork在形式上是不同的,因为收入仍然很低,印度尼西亚的贫困率很高,人口极端穷人,几乎穷人,弱势穷人,这大约是人口的一半,所以食物确实在政治家眼中,因为他们当然更敏感,当然,对社会援助的类似部分,特设社会援助的敏感性,“费萨尔说。

然后,费萨尔提到,政府通过内政部或内政部试图阻止在地区负责人选举或地区选举期间社会援助政治化的行动。诀窍是在区域或区域区域一级制定规则。

“内政部长表示,他将遵循KPK的建议,通过章程制定规则,面对地区选举,两到三个月不应该有社会援助,”他说。

费萨尔说,有了这种反映,这意味着政府意识到社会援助政治化的潜力。然而,问题来了,国家层面或选举没有规则。

“在这里意识到这一点,但问题是地区选举是有限的,选举不是。因此,这证明了社会援助在数量上和定性上是多么有效,“费萨尔说。

与此同时,Anies-Cak Imin阵营共呈现了7名专家。此外,请愿人I在今天的听证会上介绍了11名证人。

Anies-Muhaimin团队介绍的学者在科学领域具有各种背景,从经济,政府到区域自治。

以下是今天引入的7位专家:

1. 班邦·埃卡·卡希亚,政府科学专家

2. 费萨尔·巴斯里,高级经济学家

3. Ridwan, 行政法专家

4. Vid Adrison, UI 经济学家

5. Yudi Prayudi, UII日惹数字法医研究中心(PUSFID)负责人

6. 安东尼·布迪亚万,政治经济与政治研究(PEPS)董事总经理

7. Djohermansyah Djohan,区域自治专家

有关信息,Anies和Muhaimin作为申请人提起的总统选举争议诉讼具有2 / PHPU.PRES-XXII / 24的案件编号。在申请的主题中,请愿人在2024年总统大选中披露了11项反对宪法的背叛和违反自由、诚实和公平原则的行为。