内特雷监控与Anies-Imin团队在PHPU诉讼主题中的混乱有关

雅加达 - 大选委员会(KPU)已于周三晚上(20/3)宣布了2024年总统大选(Pilpres)的概括结果。然而,KPU的结果遭到Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Pranowo-Mahfud MD对的反对。

KPU已任命Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对为2024-2029年期间的总统兼副总统,取代Joko Widodo-Maruf Amin。但在胜利的背后,排名第一和3的选民提起诉讼,涉及2024年选举结果的争议,对宪法法院(MK)。

同日,宪法法院也开始为2024年大选结果争议诉讼(PHPU)的登记。PHPU诉讼的登记在KPU正式宣布选举结果后3×24小时开始运作。

Netray Media Monitoring 试图通过新闻渠道捕获有关此 PHPU 诉讼的报道。通过这种监控,Netray希望看到哪一对,在AMIN和GAMA之间,获得了更多的新闻。Netray分析将利用Top Peoples实体的功能以及随之发布的各种新闻。

3月15日至24日期间,网雷在监测中使用的关键字和&诉讼, ganjar&诉讼,anies&&&keccurangan和 ganjar&&kecurangandikunan的词。结果,148家大众媒体的1,204篇文章讨论了这个话题。总体而言,大众媒体报道被列入政治类别。

与PHPU诉讼和总统大选中的欺诈有关的新闻实际上早在宣布KPU总结之前就已经出现了。文章出现的强度在2024年3月15日显着,然后在3月20日再次飙升之前短暂下降,每天发现172篇文章。3月21日,有关这一点的消息达到顶峰,共出版了340篇文章,讨论这个主题。

看到受欢迎人物的阵容,阿尼斯·巴斯韦丹(Anies Baswedan)的名字在278篇文章中被广泛称为大众媒体。Ari Yusuf Amir担任主席,Anies准备了大约1000名律师,在宪法法院(MK)面对2024年总统大选的争端。

AMIN团队声称持有完整的数据和证据来起诉各种选举欺诈。众所周知,该团队已于2022年3月21日星期四登记了PHPU诉讼。

阿里·优素福·阿米尔(Ari Yusuf Amir)在向宪法法院提起诉讼时,要求重复2024年大选投票的终止,而不包括纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)作为副总统。他希望普拉博沃取代纪伯伦,因为佐科威总统的长子被认为伤害了民主。

与此同时,Anies回应说,由于政治进程越轨和欺诈,领导层将产生不公平的政策。但雅加达民盟前行长否认了一些导致他的一些指控,即这是由于失败而是一种缓冲形式。阿尼斯强调,他只是希望民主的越轨不被持续。

次中,有Ganjar-Mahfud 搭档在248篇文章中提及。与Anies一样,Ganjar认为今年的总统大选充满了欺诈。他强调,当宪法法院通过纪伯伦参加2024年总统大选并与普拉博沃配对时,这一问题就开始了。

国家获胜团队(TPN)于周六(2024年3月23日)正式登记了他们的诉讼。虽然不如AMIN团队那么多,TPN Ganjar-Mahfud也准备了律师,即多达100名律师。

就像AMIN团队一样,Ganjar-Mahfud法律团队提起的PHPU诉讼也要求Prabowo-Gibran组合被取消资格并举行选举。Todung Mulya Lubis作为TPN Ganjar-Mahfud的法律事务副手,表示2号组合自在KPU注册以来一直违反法律,与纪伯伦在注册时仍36岁的年龄有关。

与此同时,甘贾尔阵营声称有一名警察局长的证人,他的名字被保密。TPN Ganjar-Mahfud的供词得到了国家警察局局长Listyo Sigit的随意回应。他还允许他的手下也作证。

为了应对这一诉讼,三名提名者在准备律师方面有不同的方式。Ganjar和Anies团队各准备了数百名和数千名律师。另一方面,普拉博沃-吉布兰法律团队负责人Yusril Ihza Mahendra只得到了36名律师的协助。

该案已于3月27日由宪法法院审理。根据《选举法》中的规则,宪法法院最长有14个工作日来审查2024年选举的争议。但是,即使第一次听证会于3月27日举行,14个工作日的计算自3月25日起计算,因为这一日期是案件登记日期。

在政治精英冲突中,Padjadjaran大学政治传播观察员Kunto Adi Wibowo表示,社会不应分裂。他强调,社会必须能够区分哪些言辞符合精英的利益,哪些言辞旨在关心民主。

“嗯,这是一件困难的事情,因为从言辞上讲,这将是一样的。我们需要敏锐和思维深度,以应对精英问题,“昆托说,正如Antara所引述的那样。

昆托补充说,叙事战只在政治精英层面上发生,只会引起党际冲突。但是,如果它引起叙事,影响社区参与挑衅,以至于某些群体的支持者之间存在分歧,这种冲突将是危险的。

“如果有横向冲突,将很难抑制或冷却其政治紧张局势,”昆托说。

他继续说,当社会冲突发生时,可能会发生许多不良可能性。其中之一是大量暴徒部署,采取无政府主义和恐吓行动。即便如此,他希望在宪法法院的选举争端过程中,社会的有利条件能够得到维持。