宪法法院从院士那里获得Amius Curiae的申请,要求总统选举诉讼由Adila决定

雅加达 - 宪法法院(MK)周四(28/3)收到了Amiicus Curiaeatau Sahabat法院为法官小组提交的文件,该小组正在审理2024年总统大选结果争议(PHPU)案件。

ANTARA于3月29日星期五报道,作为收到提案的当事方是MK公共关系和礼宾局局长Budi Wijayanto和公共关系和国内合作科科长Andi Hakim。

布迪说,他的政党将把Amicus Curiaeini交给MK Suhartoyo主席和其他法官。他还对学术界和民间社会联盟所表达的关切表示赞赏。

共有303名来自学术界和民间社会的人申请成为Amicus Curiae.Amicus Curiaeterdiri的起草团队来自Atma Jaya大学日惹法学院讲师Benediktus Hestu Cipto Handoyo,Gadjah Mada大学法学院讲师Dian Agung Wicaksono,UGM法学院讲师Marcus Priyo Gunarto,印度尼西亚大学法学院讲师Sulistyowati Irianto和UGM法学院讲师Rimawan Pradiptyo。

Amicus Curiaedis的申请文件由学术界和民间社会联盟的代表,即来自雅加达州立大学Ubedilah Badrun的社会政治观察员和印度尼西亚大学法学院的人类法教授Sulistyowati Irianto提交。

Ubedillah说,基本上有九名法官的九份档案,但他的政党要求将Amiicus Curiaehnya交给八名宪法法官,因为不允许一名法官参与起诉PHPU案件,即Anwar Usman。

“NaskahAmicusini是公众参与的重要组成部分,来自学者,教授,学者,包括民间社会,共有303人。我们进行了非常长的讨论,以科学为基础提供考虑,“他说。

他继续说,提交Amicus Curiaeini的希望是,目前正在审理的总统选举PHPU案件可以公平决定。

“公平决定,所以这不是公平决定的意义。公平决定的后果是可以赢得的,可以通过具体的考虑,“他说。

Sulistyowati Irianto也传达了同样的事情。他希望宪法法院能够在处理总统选举PHPU案件时提供实质性正义。

“我们真的希望宪法法院法官不仅能提供正义,只是正式的程序性或数字公平性,还能提供实质性正义。所以,从整体上看待案件,查看所有流程,因为结果取决于流程,“他说。