AHU总干事要求尽快解决印尼公证人协会二元论冲突

雅加达 - 印度尼西亚公证人协会(INI)中央委员会(PP)的管理困境尚未完成,导致内部动荡,扰乱了与公证服务相关的公共服务。

INI组织问题分为两个阵营:万丹第十二届INI大会结果中的Tri Firdaus Akbarsyah,另一个阵营由Irfan Ardiansyah从万隆市2023年INI特别大会的结果中领导。

AHU总干事Cahyo R. Muzhar表示,他的政党已尽最大努力进行调解,希望解决问题,以保持INI作为单一论坛的完整性。

“人权部也始终强调,内部组织的问题可以在内部由中央管理人员和区域管理人员在内的组织中解决,”Cahyo于3月27日星期三在万隆摄政区大太阳度假村举行的新闻发布会上说。

与二元论有关,为了保持政府的中立性,AHU总局作为教练和监督者采取了中立和不偏的立场。

此外,如果有潜在公证人投诉参加将由冲突的各方举行的公证道德守则考试(UKEN)和联合实习(MABER),那么AHU总局就不会承认UKEN。

“有几个Pengwil继续组织UKEN,包括Pengwil West Java和Pengwil Central Java,他们基于通过社交媒体提供的信息,即开幕活动的人是Irfan Ardiansyah博士SH.,MKn版本的管理,”他说。

“由于这种不遵守,AHU总局采取立场,即UKEN的实施是无效的,并且要求组织者停止以INI组织名义进行的UKEN和MABER活动,直到INI组织的问题得到解决,”他说。

“与活动实施有关的参与者收取的费用完全构成风险和组织者的责任。

他进一步表示,法律不存在,规则包含在AD / ART的法规中,因此实际上没有从部委撤出任何东西,例如今天免费举行的Kenotarian社会化活动。

「需要知道的是,如今,许多公证人对融资大喊大叫,这已经成为一种共同关注。该协会已收取会费。我已经写了这封信,如果你想做活动,你可以使用人权部办公室,或者该地区的人使用各自的区域办事处(Kanwi),“他说。

Cahyo R. Muzhar说,UKEN受到宪法章程的监管,只是名称不是UKEN,而是职业道德守则,组织者没有被提及,所以根据他的说法,政府也有权组织。

“这意味着,我们确实同意这个组织,重要的是许多伟大的公证人已经诞生了许多契约,但我们承认我们不是公证人,因此以后的权力将由政府接管,但政府也可以邀请其他组织或机构,以便如果政府谈论这个UKEN,这是可选的,”他说。

与此同时,Cahyo R. Muzhar要求双方降低各自的自尊心,然后可以出现一个新的候选人领导人,以便这个组织仍然单一。

「事实上,法律规范单一组织,但并不意味着绝对单一,我们可以修改宪法,这不是问题,泡沫制作了不止一个问题,但双方都希望保持单一,在任何情况下都想单一,但双方仍然都想成为主席。实际上,改变宪法并不困难,“他说。