Mahfud Singgung Yusril 2014年关于宪法法院选举评估的言论不限于数字

雅加达 - Mahfud MD 3号副总统候选人概述了Yusril Ihza Mahendra于2014年作为宪法法律专家的声明,该声明涉及宪法法院(MK)对选举结果的评估。

Yusril现在是Prabowo-Gibran防御团队的负责人,作为相关方面对2024年总统大选的争议诉讼。

马赫福德提起的尤斯里尔的声明是,宪法法院不限于评估处理诉讼时的投票次数或数量。

「宪法学硕士Yusril Ihza Mahendra教授在2014年选举结果的争议中成为专家并在宪法法院作证时,正如2014年7月15日广泛报道的那样,他说,对选举过程的评估不仅在数字上,必须由宪法法院进行,“Mahfud在3月27日星期四的宪法法院听证会上说。

因此,根据马赫福德的说法,宪法法院不仅充当计算法庭。但它还评估了诉讼案件的主题中提交的选举过程中的违规行为。

“使宪法法院只是计算法庭,这实际上是一种已更新的古老观点,”马赫福德说。

马赫福德继续说,在各国,宪法法院和最高法院在实现司法方面的司法激进主义或法官决策经常因选举组织者的不当行为和欺诈而进行。

“一些选举结果被法院推翻的国家,如奥地利,乌克兰,玻利维亚,肯尼亚,马拉维和泰国。白俄罗斯宪法法院被视为'沙姆机构'或虚假的法院机构,因为它是由政府干预的,“他说。

3月27日星期四,2024年总统大选纠纷的首次听证会举行了两届。提出请愿人Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar的听证会于08.00 WIB举行。

与此同时,Ganjar-Mahfud请愿人的听证会于13.00 WIB举行。就职听证会的议程是,请愿人在听证会上提交了他的申请要点。

Ganjar-Mahfud团队在诉讼小部要求宪法法院命令昆士兰公会重复2024年6月26日之前的2024年总统大选程序。

当然,条件不包括一对总统和副总统候选人编号2,Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka。

不仅如此,宪法法院还被要求取消普拉博沃-吉布兰作为竞争的资格,并取消2024年总统大选的投票计算结果。