PDIP向宪法法院提起13起皮勒格结果诉讼

雅加达 - PDI Perjuangan(PDIP)已将大选(PHPU)结果的争议诉讼提交给宪法法院(MK)进行Pileg 2024。

PDIP法律援助和倡导机构(BBHA)成员Erna Ratnaningsih表示,13个省的13起诉讼已提起诉讼。

“总共有13人,我们申请了PHPU。对于DPR RI来说,是的,2是的,西爪哇和南加里曼丹。另一个是省级DPRD,“Erna说,ANTARA于3月25日星期一报道。

这13个省是西爪哇,南加里曼丹,西苏门答腊,占碑,南苏门答腊,廖内,哥伦打洛,中苏拉威西,北苏拉威西,东南苏拉威西,巴布亚,中巴布亚和南巴布亚。

Erna说,事实上,PDIP在堆积物中经历的欺诈数量比向宪法法院报告的欺诈数量要多得多。

然而,PDIP很难以C1 Plano表格的形式获得证据和对证人的恐吓,因此有人不愿意在宪法法院作证。

“因此,当我们提交此文件时,我们认为它是最强的,还有证据和证人,他们想作证,”他说。

“所以实际上,如果我们想看到比此以上发生的欺诈行为。只有那些系统化的人,压力,那么我们就无法获得书面证据,“他继续说道。

此外,Erna认为,有了目前拥有的证据和证人,宪法大法官将批准诉讼,从而增加PDIP投票的数量。

“因此,我们有信心,我们将通过向宪法法院提交PHPU申请来增加投票数量,”Erna说。

与此同时,PDIP秘书长Hasto Kristiyanto强调,他的政党附上了有力证据,可以揭示Pileg 2024中的欺诈行为。

“因此,对于我们正在提起的立法选举诉讼,它伴随着强有力的证据,”哈斯托说。

然后,对于2024年总统大选的诉讼,PDIP实际上有很多证人要在宪法法院法官面前提出。然而,宪法法院决定限制证人人数,因为总统选举争端的解决限制在最长14天。

“但对于宪法法院诉讼中的总统选举证人来说,证人已经过剩,只是宪法法院将其限制在内,因为解决争端的时间是14天,”他说。