MKMK 强调,对涉嫌违反宪法法院法官道德守则的审查听证会已闭幕

雅加达 - 宪法法院名誉大会(MKMK)主席I Dewa Gede Palguna强调,MKMK审判中的初步审查和后续审查阶段是闭门进行的。

「因为宪法法院的条例就是这样说的。一切都被关闭了。初步听证会是闭门进行的,进一步的检查是闭门进行的,“帕尔古纳周五在雅加达中部宪法法院二楼开会时说。

Palguna发表的声明是为了回应媒体工作人员关于周五闭门举行的涉嫌违反道德行为的举报人初步审查听证会的问题。与此同时,上任MKMK主席Jimly Asshidique主持的举报人审查听证会是公开举行的。

Palguna表示,上一次公开举行的MKMK审判确实违反了规定,但已经有了一些考虑因素。

“但吉姆利教授在我看来也有正确的考虑。如果只是申诉人没有兴趣,就开放了,没关系。如果报告的那个,那么(听证会)就关闭了。就是这样,他说,“他解释说。

此外,帕尔古纳补充说,当时有一个重大条件,要求MKMK听证会公开进行,即公众的极大关注。

“公众的好奇心是高昂的。这并不意味着现在它不重要,但在我看来,需求不是那么紧迫,所以我们回到(跟随)PMK,“他说。

帕尔古纳说,根据他的个人经验,如果审判是公开举行的,审判是闭门的,允许投诉人自由交谈。

“如果他被封闭,'这可能是粗俗的,因为他可以知道。如果它以后开放,'就会有想法,'哇,如果我这样说话,它可以是这样的。所以,有加减,“他说。

根据2023年关于宪法法院名誉大会的宪法法院第1号条例,提到报告审判过程的几个阶段是闭门进行的。

PMK第26条第1款规定,初步审查是封闭的。然后,第28条第1款规定,后续审查是在闭门全体会议上进行的。

然后,在第37条第1款中,获奖者大会的会议以闭门方式进行,以讨论初步审查结果,讨论后续审查结果以及获奖者大会的讨论和裁决准备。