阶级行动是替代性的,如果MK的投票权和诉讼不能拆除选举欺诈

雅加达 - 政治观察员Eep Saefullah认为,公众可以在2024年大选中调查涉嫌欺诈的行为时通过集体行动参与起诉。据他介绍,如果移交权和对宪法法院(MK)的诉讼未能拆除所谓的欺诈行为,则可以这样做。

Eep表示,在提交angket权利时,公众可以就选举结果向选举过程的组织者提起民事诉讼。

“实际上,当选举发生时,然后犯罪发生,那些非常不利的人是选民。这些选民正在通过集体行动走私私道路,“Eep在3月10日星期日收到的一份声明中说。

Eep表示,集体诉讼可能会给当局进行调查带来压力。人们可以追究与2024年大选欺诈有关的公众损失,因为它们将来会对民主的生活产生影响。

“阶级行动可以给当局施加更大的压力,要求调查并确保选举过程的完整性,”他说。

Eep承认,到目前为止,还没有以集体行动起诉的选举案件。但反思类似的诉讼,民事通道是为了公共的利益而提供的。

需要注意的是,民事诉讼必须由所有熟练的策略提出。原告需要确定集体诉讼的主题以及谁是目标。在大选的背景下,这当然涉及那些对选举过程感到委屈的人,他们被怀疑残疾。

「当材料清晰、清晰时,它实际上现在可用。每个人都感到委屈于举行选举,其过程和结果是缺陷的,“Eep解释说。

然后,需要有力的组织,并致力于妥善处理集体诉讼。据他说,需要持续的参与和努力工作,以确保法律程序能够顺利有效地进行。

然后,Eep强调,印度尼西亚各地区参与的多样化对于加强这一集体诉讼非常重要。因为,所谓的欺诈行为也在许多地区蔓延。

“我们有技术使苏门答腊岛,加里曼丹岛和苏拉威西岛,努沙登加拉岛以及各地的人们能够将签名作为集体行动发送,”他说。