在向KPK报告GP满足问题之前,IPW主席与文件核查和证人访谈作斗争

雅加达 - 印度尼西亚警察观察(IPW)主席Sugeng Teguh Santoso证实,他在向反腐败委员会(KPK)报告GP和S之前,已经核实了文件并要求证人提供信息。Sugeng提到的报告是关于从保险公司收取所谓的小费和/或贿赂现金返还形式。

“我们正在验证,与该人会面8至9次访谈,”Teguh在YouTube频道播客“Berisik”上说,HMU Kurniadi的东道主,2024年3月8日星期五。

Teguh还回应了印度尼西亚共和国总统候选人Ganjar Pranowo对他向KPK报告的反驳,即从保险公司收到所谓的满足和/或贿赂现金返还。根据Teguh的说法,他从未提及过Ganjar Pranowo的名字。“Kan IPW以首字母GP进行报告,”他解释说。

据他介绍,确定GP首字母本身的人是Ganjar Pranowo。苏格说,如果他提到一个人的名字,他可能会受到文章的打击。

“如果有人在IPW和Ganjar Pranowo这个人之间确定身份,这意味着他的GP。也许你知道的。尽管IPW从未提到GP是谁。我可能遭受。提到的首字母缩写。事实证明,他被确定为GP,“他说。

然而,Sugeng表示,当向KPK报告GP的首字母缩写时,他包括了证据。因此,Sugeng承认,当Ganjar Pranowo将他确定为GP和满足收件人以及/或贿赂以保险公司的现金返还的形式时,他是无辜的。

“这不是我的错。否认这是他的权利,不是我的错。不要报告我,GP先生。你自己识别了,是的,“他说。

此外,Sugeng不仅向KPK报告了GP,而且还有一首字母S. S,他是中爪哇银行行长,作为保险公司的现金返还形式的小费和/或贿赂的接受者。

「这家保险公司,为什么要提供现金返还。事实证明,现金返还是一种感激之情,它可以是一个折扣,它可以是Jateng银行的佣金,该银行已向这些保险公司的债务人投保了信贷。现在,如果在国有企业或BUMD中,它受《腐败法》的规定的约束,那就是这样。除非他报告,否则不得接受与他的职责有关的礼物,这不是腐败的犯罪行为,“他补充说。

Sugeng解释说,S收到的保险公司以现金返还形式收取的满足和/或贿赂的指控持续了大约九年。这种满足的主要参与者是S本人,担任中爪哇银行行长。

「S兄弟是由控股股东、即州长安置的。所以这个人(S)被安置了。想象一下,从2014年到2023年担任总裁九年,而不是被替换,“他解释说。

根据Sugeng的说法,据称S从保险公司获得小费达到16%。其中,5%用于中爪哇银行的运营。

“根据公共信息,剩余的11%的5.5%是给予中爪哇地区政府(区)的政府股东,5.5%由兄弟S管理,根据信息,S在日惹移交给一个名叫GP的人。控股股东。但是,(Ganjar Pranowo)否认,“他说。

当时,Sugeng还表示,有四家保险公司涉嫌以S的倡议向中爪哇银行行长提供小费,其中包括Askrida和Askrindo。这种小费的证据是由Sugeng移交给KPK的。

“当我抱怨说,没有指控《刑事诉讼法》的证据。证据工具是文件,因为它确实可以被调查,可以确认,也可以关于作为证人的人。我们进行验证,与该人见面8到9次面试。所以这是一条宽线,“他总结道。