Golkar解释了使用BOS基金的免费午餐预算的争论。

雅加达 - Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka的免费午餐计划已成为一场争论,因为据说预算使用学校运营援助(BOS)资金。众议院第十委员会的成员,来自PDIP,提议成立一个特别部委来处理这个免费午餐计划。

众议院X委员会副主席Hetifah Sjaifudian澄清了与午餐计划预算有关的倾斜消息,该计划吞并了BOS资金。此外,他说,这个问题与经济协调部长的声明有关,他也是Golkar Airlangga Hartarto的主席。

根据Golkar派系的成员的说法,Airlangga的声明有点扭曲。因为,他说,午餐计划没有减少BOS资金,而是通过BOS资金的分配转移。

「坦率地说,有许多挑衅行为可能引发冲突,例如,如果我在X委员会。我之前说过,当Airlangga先生模拟在坦格朗摄政区的存在时,模拟免费午餐(MSG)。然后开始出现挑衅,就好像现有的BOS资金将被颁布用于资助免费午餐,“Hetifah在3月7日星期四在国会大厦举行的民主辩证法讨论中说。我认为这很奇怪。作为X委员会的领导者,我必须澄清,“他继续说道。

东加里曼丹选区立法者评估说,许多政党都受到挑衅的影响。既来自教育单位,老师,也来自家长。

Hetifah解释说,许多人认为,目前无法满足儿童设施和基础设施以及其他需求的所有需求的BOS资金突然可用于免费午餐。

“但实际上,情况,现实情况,在我直接检查了实际情况之后,这意味着什么,事实并非如此。顺便说一句,坦格朗的条件是一个模拟,它可以是尝试,许多其他地区实际上不仅提供免费午餐,而且还有一些提供免费制服的人,地方政府有机会进行创新,“Hetifah解释说。

“现在,最有可能的计划是直接从中心转移到学校的资金,即通过BOS资金。但有多少选择可以为它提供资金,“他继续说道。

因此,Hetifah评估说,Airlangga关于通过BOS资金提供午餐资金的声明有点扭曲。他还要求众议院议员在2024年大选后加入保持有利。

「我们作为众议院当然必须有义务保持这种有利性,而不是挑衅者,因为所有的事情实际上都可能倾向于恶作剧新闻。所以情况有点扭曲了,“Airlangga的手下总结道。

此前,经济事务协调部长兼Prabowo-Gibran国家运动小组(TKN)指导委员会主席Airlangga Hartarto曾对免费午餐计划进行了试验。

上周进行的一项试验中,据说免费午餐计划不会吞并国家预算,而是使用BOS基金的预算。

“我们通过特定学校的运营援助或特殊BOS或BOS确认提出的资金模式,专门为学生提供午餐,”Airlangga在2月29日星期四在坦格朗SMP Negeri 2 Curug模拟免费午餐之前表示。