如果你从2019年大选中吸取教训,专家对Sirekap争议感到遗憾:预算加倍,不应该是这样的

雅加达 - Perludem董事会成员Titi Anggraini认为Sirekap制度的违规行为是政府和选举组织者工具在这种情况下KPU-Bawaslu的成果,KPU-Bawaslu没有反映2019年大选的实施。

基本上,蒂蒂认为Sirekap是积极的,Sirekap被用作计算和概括2024年大选选票的辅助工具,因为它坚持透明度和长期手动计算的解决方案。

「Mas,引用了一个非常好的想法,因为它是在非常漫长且无法负担的分层手动手动流程中成为透明度的工具,”他在3月5日星期二的X-milik社交媒体账户上写道。

然而,由于它没有将五年前的选举作为教训,因此其创建的Sirekap系统从国家预算中耗资数十亿卢比,在2024年的选举中仍然引起争议。

“随着预算的增加和以前的选举学习,它不应该是这样的,”他说。

由国家预算资助的Sirekap的成本包含在2023财年KPU RI Satker工作证书的详细文件中。