PSI激增的声音被认为是不合理的

雅加达 - 一些民主选举管理民间社会联盟成员的非政府组织评估说,印度尼西亚团结党(PSI)在计算大选委员会(KPU)Sirekap的真实数量时的投票激增被认为是不合理的。

原因是,只有PSI在2024年立法选举中经历了急剧增加的选票,当时投票站计票数据已超过60%。

*对于非常熟悉研究数据并习惯于阅读数据趋势和动态的民间社会联盟来说,当投票数据超过60%时,PSI投票比例的激增是不寻常和不合理的,“联盟代表,特别主任Gufron Mabruri在3月4日星期日的一份声明中说。

Gufron表示,他的政党曾怀疑,自2月18日起,投票爆发将伴随着分区一级手动计数的停止和KPU Sirekap的停止。

Gufron称,民间社会联盟此前曾质疑KPU推迟在区和Sirekap一级手动总结选票的公开全体会议的决定,理由是由于错误地从C1结果表格中读取Sirekap数据的转换而有所改善。

然后,如果佐科威总统的儿子,即目前正在发生的Kaesang Pangarep领导的所谓政党投票泡沫继续被放弃,Gufron担心这将破坏实施2024年大选的合法性。

“与此同时,Despotic Rezim进行2024年选举几乎是完美的,这是为了佐科威,他的家人和王冠的权力利益和野心,”他说。

在此基础上,民间社会联盟要求印度尼西亚共和国众议院议员立即通过申请angket权在议会中行使其宪法权利,以调查涉嫌选举欺诈行为。

公众对PSI在Pileg 2024中的选票数量急剧增加感到震惊。在今天在2024.kpu.go.id 选举网站上公布的真实数结果中,PSI在Pileg DPR RI中获得了3.13%。事实上,上周,PSI的选票仍为2.68%。

X平台上的一些网民上传了PSI投票差异的肖像,Sirekap中显示的投票数量高于C表格的结果。许多人怀疑有人试图通过PSI进入议会,将选票提高到4%的门槛以上。

然而,KPU RI成员Idham Holik强调,获得选票的主要参考仍然是基于C Plano模型表格文件的照片,尽管KPU页面上写的数字是不同的。

「C Plano模型表格文件照片中的投票数据是主要来源或参考。它是由KPPS(投票组织者群体)直接撰写的投票数据,由选举参与者证人和投票站主管直接见证,并由注册监测员直接监控,“Idham在3月3日星期日说。

Idham解释说,Sirekap政党投票数据可以由其每个访问者直接验证,因为Sirekap显示了C Plano模型表的照片。

“到目前为止,DPR成员选举中已经有65.81%的投票率,其数据已上传到Sirekap。该数据显示了C型计划表格的照片,可以检查或验证,“他说。