蒂蒂·安格雷尼:2024年大选诉讼可能是宪法法院的反点

雅加达 - 选举与民主协会(Perludem)的受托人成员,Titi Anggraini评估说,2024年总统和立法选举在技术和程序上都进行。但是,他支持任何一方通过向宪法法院提起诉讼来测试选举结果。

“在本案中将选举结果带到法庭上,宪法法院实际上表明我们是一个文明的社会,”蒂蒂·安加里尼(Titi Anggarini)在EdshareOn播客上与埃迪·维贾亚(Eddy Wijaya)聊天时说。

蒂蒂认为,有一对总统和副总统候选人对选民投票或影响选民投票的违规行为提出质疑是很自然的。这需要这样做,以便各方不仅依靠结果或数字,而且依靠过程。“如果你只重视数字,人们就会争夺欺诈的竞争,”这位出生于1979年10月12日的女性说。

根据蒂蒂的说法,宪法法院的审判对于宪法法院的信誉也非常重要,宪法法院因通过总统候选人年龄限制规则而受到污。正是这个条例成为提名佐科·维多多总统的长子纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)的工具,以竞选普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)的副总统候选人。

“从将街头斗殴转移到公开的法庭上并向公众开放,我们可以评估并看到,选举结果的争议所在,是宪法法院重新获得公众信任的动力的转折点,”法库塔法学院印度尼西亚大学的校友说。

EdShareOn播客中,Eddy Wijaya建议,根据大选委员会的总结结果和宪法法院的诉讼结果,任何获胜者都可以被各方接受。“同样重要的是不要无政府主义,”艾迪说。

在EdshareOn播客上与Eddy Wijaya聊天时,Titi Anggraini还提到了2024年大选期间社会援助(bansos)的大量分配。根据Titi的说法,在泰国和菲律宾等一些国家,所谓的将社会援助物资用于实际政治目的也是一种现象。

蒂蒂解释说,菲律宾明确将社会援助政治化称为鱼叉政治或猪肉政治。根据Titi的说法,使用国家资源,即社会援助,就像公职人员参加政治测试的个人计划一样。

“嗯,如果我们国家发生的事情是佐科威先生的社会援助。虽然佐科威先生不是参赛者,但每个人都知道他支持谁;有一个儿子正在考验,“蒂蒂说。

根据蒂蒂的说法,社会援助计划对社会的影响非常强烈,因为它认为该计划是他们需要的答案。就连蒂蒂·安格雷尼(Titi Anggraini)也承认,由于社会援助,他发现许多人因社会援助而改变选择。“当我问他时,我发现很多人,有些人声称改变了他们的选择,因为他们觉得他们从社会援助计划中获得了更多的激励措施,”他说。(ADV)