沉默多数派真的有助于在选举中提高选票吗?

雅加达 - 西爪哇省前州长Ridwan Kamil在许多印度尼西亚电视台的结果很快发布后不久在他的Instagram帐户上上传。通过几个调查机构的结果,Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对超越了Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Pranowo-Mahfud MD。

「教训。Silent Majoritysudah berbicara,“Ridwan Kamil在他的Instagram帐户上写道。

“他们是谁?1.那些听力但经常发表评论的人,那些在社交媒体上很少大惊小怪的人,每个帐户都发出了#politik帖子,“他继续说道。

前副总统在2024年大选之前讨论了政治状况,他认为这是印度尼西亚有史以来最糟糕的选举。

当时,卡拉向不中立的官员提到了恐吓。据他说,如果压力和不公正继续发生,大多数人将移动。

坎布里奇辞典推出时,静默多数是大群人,他们不对某事或简而言之,在一个国家中,一大群人没有公开表达自己的意见。

印尼语中,silent majority意味着大多数人沉默。同时,引用Kompas的话,静默多数意味着一个群体或社会,它没有积极参与辩论或示威,但有类似的意见或态度。

根据《政治辞典》第一个词典,多数派的术语被沃伦·哈丁(Warren Harding)在1919年的竞选中政治上使用。然后,同一词由美国前总统理查德·尼克松(Richard Nixon)在20世纪60年代推广。

尼克森在1969年的演讲中用这个词silent majority作为一种吸引可能尚未投票的选民的精神的方法,因为他们对1969年的大选感到不满,尼克森用这个词来吸引一些支持他的选民。

在2016年美国大选中,唐纳德·特朗普也使用了“静音多数”一词。他在多次演讲中使用了这个词,并表示沉默的大多数人已经返回支持他。

在选举中,多数声称的复合体有能力成为决定选举结果的决定因素。能够吸引多数支持的候选人有机会赢得选举,因为他们代表了沉默的大多数选票。

Silent majority也被认为是一个对2019年总统大选中Joko Widodo-Ma'Ruf Amin选票产生重大影响的群体。与目前的情况一样,当时各种调查机构的快速统计结果显示,佐科-马鲁夫优于普拉博沃·苏比安托-桑迪亚加·乌诺对,两营的投票差距在7%至11%。尽管当时,佐科威的营地在竞选期间也受到各种恶作剧新闻和反伊斯兰指控的袭击。

根据印度尼西亚科学研究所(PMB-LIPI)社区与文化研究中心的观察员Wahyudi Akmaliah的说法,无声或大多数支持者的抵抗影响了Jokowi-Ma'Ruf的胜利。

「这个骗局在WAG上流传得很多,而且非常,一方面,02(普拉博沃)队的支持者非常激进和激进。这就是他们通过通常继续发送材料来展示的。这在01(佐科威)的支持者和那些尚未做出选择(投票人冲浪)的人中创造了一种兴奋,“wahyudi说。

「知道佐科威表现的选民通常只投票(silent readers)。他们通过增加政治参与来表现出这种偏。他们在投票站的房间里报了答复,“他补充说。

根据瓦尤迪的说法,大多数毒素抵抗是印尼社会不太喜欢公开对抗的特征之一。

“这确实是典型的印尼人,特别是爪哇人和其他一些城市,如果他们不喜欢平时的沉默,不想面对或直接辩论,他们确实是,”wahyudi解释说。

作为参考,在持续八个月的2019年总统大选期间,社交媒体上出现了一系列恶作剧。PoliticaWave研究所表示,佐科威是政治恶作剧最多的受害者,在去年的总统大选中,互联网上通话次数最多的10大恶作剧都攻击了佐科威。

攻击佐科威的骗局包括迫害拉特纳·萨鲁姆佩特(Ratna Sarumpaet)、中国政府债务、装有选票的容器、外国工人入侵,直到佐科威被PKI指控、反伊斯兰教,直到禁止阿赞。