美国参议员要求迅速采取行动,应对社交媒体上儿童性剥削的威胁
雅加达 - 1月31日星期三,美国参议员审讯了最大的社交媒体公司的领导人,并表示国会应立即通过立法。Bahlan是一名立法者,指责这些公司“掌握在他们手中”,未能保护儿童免受平台上性勒索升级的威胁。
会议标志着政策制定者最近努力解决父母和心理健康专家的担忧,即社交媒体公司优先考虑福利而不是安全,以确保其平台不会伤害儿童。
「扎克伯格先生,你和我们面前的公司,我知道你不是那样的意思,但你手里有血液,”共和党参议员林西·格雷厄姆(Lindsey Graham)在谈到Meta首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)时说。“你有一个杀死人们的产品。
扎克伯格与X首席执行官Linda Yaccarino、Snap首席执行官Evan Spiegel、TikTok首席执行官Shou Zi Chew和Discord首席执行官Jason Citron共同作证。
司法委员会民主党主席、参议员迪克·杜宾(Dick Durbin)引用了国家失踪和被剥削儿童中心(National Center for Missing and Exploited Children)非营利组织的统计数据,这些统计数据显示了金融“剥削”的飙升增长,掠夺者欺骗未成年人发送明确的照片和视频。
We live in an America in 2024 where there is no regulatory body dealing with the most profitable, biggest companies in the world.They can’t be sued-and there is not one meaningful law on the books to protect that American consumer.It’s high time for a change. pic.twitter.com/iwEH8V4SJv
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) January 31, 2024
我们将于2024年住在美国,在那里没有监管机构来处理世界上最有利可图,最大公司的公司。他们不能被贿赂,书籍上没有一项有意义的法律来保护美国消费者,这是一个变革的高峰时期。pic.twitter.com/iwEH8V4SJv
「儿童性剥削的破坏性增长是由一件事驱动的:技术的变化,”杜尔宾在会上说。
会议开始时,委员会播放了一段视频,儿童们因为社交媒体上的受害者而说话。
“我在Facebook上被性剥削,”视频中的一名儿童说,该视频出现在阴影中。
会堂里,数十名父母保留了孩子的照片,他们说,他们因社交媒体而受到伤害。一些父母在开幕词中嘘声扎克伯格,他的公司拥有Facebook和Instagram,并在会议期间的其他地点大喊大叫。
有一次,参议员乔希·霍利(Josh Hawley)要求扎克伯格直接向他们道歉,有些人再次持有这些孩子的照片,因为扎克伯格转过身来向他致意。
扎克伯格对他们所经历的事情表示遗憾,并承诺努力防止他人发生这种情况,但正如霍利所提议的那样,他不想为促进虐待负责。
在一场紧张的辩论中,该委员会发布了一份内部电子邮件的副本,显示扎克伯格拒绝了Meta的顶级政策管理层要求雇用45至84名工程师进行安全改进。
X的Yaccarino表示,该公司支持STOP CSAM法,这是杜宾推出的立法,旨在确认科技公司对儿童性暴力材料的责任,并将允许受害者起诉技术平台和应用商店。
该法案是旨在解决儿童安全问题的少数几个法案之一。没有一个成为法律。
X(之前的Twitter)自从埃隆·马斯克(Elon Musk)收购该服务并放宽审核政策以来,一直受到非常激烈的批评。本周,它阻止了流行歌手泰勒斯威夫特(Taylor Swift)的搜索,此前虚假的照片显示她的性存在在平台上蔓延。
周三还标志着自3月以来,TikTok首席执行官Chew首次出现在美国政策制定者面前,当时这家中国拥有的短视频应用公司面临着严峻的问题,其中一些问题表明该应用程序破坏了儿童的心理健康。
Chew透露,每月有超过1.7亿美国人使用TikTok,比该公司去年表示的要多2000万。
格雷厄姆在审查中表示,TikTok将花费超过20亿美元用于信任和安全工作,但拒绝透露该数字如何与公司整体收入进行比较。
共和党参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)向扎克伯格施加压力,即Instagram上的警告屏幕通知用户,这些图像可能显示儿童性暴力,但仍然允许他们查看图像。
「扎克伯格先生,你在想什么?”克鲁兹说。
扎克伯格回答说,它可以帮助用户转向资源,而不是阻止内容,并补充说该公司将跟踪有关通知的更多信息。
民主党参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)质疑她所说的科技行业的无能,并将其与本月早些时候一小组飞机退出时所显示的反应相提并论。
“几周前,当波音飞机在飞行中失去大门时,没有人质疑停止机队的决定......那么,为什么当我们知道这些孩子已经死亡时,我们不对这个平台的危险采取同样果断行动呢?“Klobuchar说。