可选举性调查是否描绘了2024年总统大选的胜利?

雅加达 - 总统和副总统候选人可选举性调查通常被视为大选结果的概述。然而,政治分析人士表示,可选举性调查是动态的,因此它不是2024年总统大选中选民标准的参考。

投票日之前,总统候选人对的可选举性上升和下降是司空见惯的。

在Ganjar Pranowo的名字被任命为PDIP的Capres之前,他的可选举性相当高。然而,中爪哇省前省长的可选举性随着该国发生的政治动态而下降。

另一方面,普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)的可选举性调查相当一致。据说佐科威的效应在投票前的国防部长的可选举性中发挥了重要作用。

但是,今天描绘的可选举性能否成为2月14日举行的总统大选结果的概述呢?

可选举性是英语的吸收,可选举性,意思是可选举性。根据印度尼西亚语大词典(KBBI)的说法,可选举性指的是选择的标准。在政治上,如果他的可选举性标准符合许多潜在选民,一个人的可选举性很高。

根据印度尼西亚公共研究所(IPI)执行主任Karyono Wibowo的说法,可选举性调查是动态的,可以在一定时间内发生变化。Karyono说,许多事情会影响可选举性,因为它们取决于政治动态。

卡里约诺告诉VOI,“这可能是以后选举中获得选票的现实,但它也可以改变,具体取决于发生的政治动态,政治斗争,战略斗争等。

“可选举性调查受到各种变量的影响,其中之一是辩论,虽然并不重要,但有影响力。根据Kompas的说法,有10%的选民在产后发生变化,但大多数选民仍然投票支持,“他补充说。

除了辩论之外,根据Karyono的说法,其他影响可选举性调查的变量是选举争议中发展的一个问题,无论是积极的还是消极的。他说,每对夫妇都必须有消极和积极的情绪,这取决于他们的情绪。

到目前为止,Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对经常超过他们的两个竞争对手,Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar对和Ganjar Pranowo-Mahfud MD对。

由高级印度尼西亚联盟携带的这对夫妇甚至倾向于始终处于最前沿,尽管在一些辩论中,普拉博沃的表现被认为是不令人信服的。

与此同时,Ganjar Pranowo的可选举性在他被宣布为PDIP的总统候选人之前很高。但在他的旅程中,在政治动态之后,Ganjar的可选举性已经下降。Karyono解释说,Ganjar的可选举性可能“崛起”,这取决于他未来的政治动态。

政治分析师潘基·西拉维·钱尼亚戈(Pangi Syarwi Chaniago)也表达了同样的事情。在选举前的可选举性序列中相互突出,这只是政治动态。据他介绍,Capres和Cawapres的可选举性不一定是2024年总统大选中选民标准的参考。

潘吉说,在政治选举中,调查结果可以给球队一种乐观的感觉。但一方面,调查结果让球队措手不及,太自信了。

他还补充说,由于需要观察的变量数量,以及公众或选民的情绪的变化,调查结果不能用作总统选举的参考。

“今天的调查结果不一定完全相同,因为今天的调查结果仍然存在未能衡量的变量。例如,我们投票支持的选民行为的变量,投票支持选民,强势选民,可以迁移可以四处走动,可以来回走动,“Pangi解释说。

“有silent majority,他们隐藏了他们的选择,不诚实地说,他们今天的选择与D日不同,”他补充说。

根据Antara的数据,分析研究数据的最新调查显示,排名第二的Capres-Cawapres对的可选举性达到51.7%,预计将赢得2024年总统大选。

第二位由一号组合Anies-Cak Imin控制,可选举率为21%,高于Ganjar-Mahfud MD三号组合的型号,可选举率为20.1%。其余7.2%的人表示他们不知道或没有回答。

“Prabowo-Gibran对的可选举性达到51.7%,因此2024年大总统大选很可能在一轮中完成,”分析研究数据执行主任Nana Kardina周二(30/1/2024)在一份书面声明中表示。

分析研究数据调查于2024年1月20日至25日对代表38个省的1200名受访者进行。调查方法是多阶段随机抽样,误差幅度约为2.9%,置信水平为95%。