流行病学家怀疑Jokowi声称通过基于微观的社区活动限制控制COVID-19，这就是原因

雅加达 - 政府声称，实施基于微观的社区活动限制 （PPKM） 有效减少了 COVID-19 的活跃案例。

自基于微型PPKM的PPKM于2月9日生效以来，爪哇和巴厘岛大多数省份的活跃病例已经减少。

乔科·维多多总统也承认，他对基于微型的PPKM能够预防COVID-19病例持乐观态度。Jokowi 反思了印度处理 COVID-19 的情况，该条件实现了微锁定。

对此，澳大利亚格里菲斯大学的流行病学家迪基·布迪曼说，目前还不确定实施基于微量PPKM的区域中活性COVID-19病例的真实状况是否已经下降。

这是因为，根据Dicy的说法，印度在实施微观限制时可以成功地压倒COVID-19病例，因为之后是大量的检查（测试）。

"当然，印度的做法与我们基于微型的PPKM有些不同。在印度，主要焦点仍集中在3T上，即大规模测试、追踪和治疗。他们的测试也便宜，简单，一般是免费的"，迪克告诉VOI，星期三，2月24日。

不幸的是，在印度处理COVID-19的努力无法与在爪哇和巴厘岛7个省实施基于微型PPKM的努力相比。Dicky认为，病例减少并不是由于基于微型的PPKM，而是因为测试数量尚未大量增加。

"问题是未被发现的病例数量要多得多。事实上，这种基于微观的PPKM并不是一个糟糕的策略，但如果要在爪哇岛和巴厘岛实施，时机就不对了。

众所周知，COVID-19处理工作队发言人维库·阿迪萨斯米托说，实施基于微型PPKM的大多数省份的活跃病例都有所下降。

"这 7 个省的活跃病例平均发展情况呈下降趋势。雅加达、西爪哇、班腾、巴厘岛和日惹的DKI，在进入PPKM周期的第三阶段或PPKM的第五周时，这一趋势呈下降趋势。事实上，东爪哇自PPKM的第二阶段以来已经下降，"Wiku说。

然后，经济协调部长Airlangga Hartato说，政府将微型PPKM延长到3月8日的原因之一是COVID-19的活跃病例比上次实施时有所减少。

"在2月5日至17日，全国活跃病例下降了负2.53%，从15.57%下降到13.04%，"Airlangga说。

当活动病例下降时，COVID-19的治愈率增加。艾尔朗加解释说，本周的复苏率上升了2.56%，达到84.24%。然后，增长率下降了0.03%，降至2.72%。

正如先前报道的那样，乔科·维多多总统也承认，他对PPKM能够预防COVID-19病例持乐观态度。他从印度的COVID-19的处理过程中吸取了教训。大流行开始时，印度实行了单一国家封锁。不幸的是，由于经济条件较弱，这一计划失败了。