失去的道德必须归还,以便更有尊严的辩论论坛

雅加达 - 马赫福德医学博士在周日(2024年1月22日)的副总统候选人辩论中发泄了纪伯伦·拉卡布明·拉卡的态度。在Cawapres的最后一次辩论中,纪伯伦一再发出一句话,这句话被认为是不道德的。

纪伯伦在雅加达会议中心(JCC)举行的主题为“可持续发展,自然资源,环境,能源,食品,土地,土著人民和村庄”的辩论后再次引起了人们的注意。这不是辩论的实质,但大多数公众实际上强调了Prabowo Subianto副总统的行动,这被认为是大多数学者。

Mahfud MD甚至怀疑纪伯伦是故意接受训练,通过向他展示作响的姿态来羞辱他。

「所以Mas Gibran tuh,Mas Gibran接受了培训,以便gini-gini(celingak-celinguk)让我感到羞辱,”Mahfud在Tabrak Prof!三宝垄,星期二(23/1/2024)。

「羞辱的欲望,对吧,我羞辱了他,”他说。

纪伯伦的头瞬间始于与绿化有关的问题。“如何应对绿化通胀?谢谢你,“纪伯伦简短地说。

虽然主持人说,外国一词或术语的使用必须解释,但纪伯伦实际上冒犯了马赫福德,马赫福德是教授,所以他认为没有必要进一步解释。

“绿色通货膨胀是绿色的通货膨胀,这么简单,”佐科·维多多总统的长子说。

Mahfud MD随后回答了纪伯伦的问题,但据苏拉卡尔塔市长说,答案不对。那一刻,纪伯伦就好像在寻找东西一样移动。桑巴尔把右手放在眼睛上,纪伯伦把塞林的身体低下。

这一姿态随后引起了争论。纪伯伦作为2024年总统大选中最年轻的副总统,被认为没有听从尊重老人的道德。而作为领导人的候选人,纪伯伦应该表现出礼貌和礼貌的道德,因为领导人或公众人物的所作所为有可能被他的追随者模仿。

高级心理学家蒂卡·比索诺(Tika Bisono)说,纪伯伦没有表现出领导者应该表现出的道德规范。从心理上讲,蒂卡说,一个孩子所做的反映了父母的教育。

「在心理学上,孩子,不管他们的行为如何,都是父母的反映。他与其他副总统相比年龄差不多,应该是适当性,道德,文明,相互尊重的要素,应该在辩论的舞台上发生,“蒂卡在被VOI联系时说。

“辩论中的疏忽损害了辩论本身的素质,我们没有被知识分子所展示,”他补充说。

蒂卡感到遗憾的是,吉米克出现在卡瓦普雷斯辩论的舞台上,有数百万双眼睛目睹了这一事件。据他说,纪伯伦不忠的吉米克表明,他不值得成为国家领导人。

但在同一场合,蒂卡强调,第二名副总统的所作所为并不是印尼全体年轻人的反映,尽管纪伯伦的形象被称为千禧一代和Z世代的代表。

2024年1月7日第二次总统辩论后,佐科威要求评估2024年总统大选辩论的形式。根据他的观察,当时的辩论是不教育性的,因为有许多个人攻击。

佐科威认为,辩论中的攻击攻击一直是关于政策或愿景的自然事务,而不是个人的。据他介绍,包含个人相互攻击的辩论没有为社区提供教育,而是模糊了选民的想法。

佐科威的意见离不开Prabowo Subianto与Anies Baswedan多次争论的事件。他们卷入了一场激烈的辩论,直到Ganjar Pranowo觉得自己是一个冷却气氛的人。

根据Voxpol中心研究和咨询总监Pangi Syarwi Chaniago的说法,佐科威对辩论的形式的批评实际上是他自己的儿子所愚弄的,这是一个非常具有讽刺意味的悖论。

“Debat应该专注于内容和实质,而不仅仅是外国术语或缩写的猜测,这些术语或缩写往往会贬低总统辩论本身的marwah,”Pangi在评论Greenflation问题时说。

“佐科威总统断言,个人攻击不应该发生,但这是他自己的儿子所做的,他使用贬低性言论,”潘吉补充说。

此外,他希望恢复在应该更有尊严的辩论论坛上失去的道德规范。