悲惨的戏剧 在线借贷便利性背后

雅加达 - Pinjol或Pinjam Online是一种金融科技(金融科技)产品,借款人在申请贷款的过程中使其更容易,因为在应用程序中充值个人数据,上传ktp照片和自拍照以及ktp,并且在几分钟内要借出的资金已经进入我们的帐户。借款人提供的一些其他便利,特别是非法借款人,是他们不进行BI检查或检查借款人是否被列入黑名单的可行性,因为他们有其他欠款,包括贷款和信用卡。

正是这一有趣的特征,许多人有兴趣通过非法借贷申请借款,尽管非法借贷提供的利息远高于传统银行。这些便利也导致许多人无视地拿走非法借贷,因此最终许多人拖欠贷款,直到他们不得不处理来到借款人住所的收藏家的债务。

这就是导致pinjol成为困扰许多人的祸害的原因,成为许多政党的话题。Pinjol突然成为一种像这样触摸蓝色并造成许多人痛苦的文化。此外,由于pinjol问题,有很多自杀案件。

金融和数字素养中心(CFDL)在VOI收到的一份声明中报告说,到2023年,由于非法在线贷款和Bank Emok,有25人成为自杀受害者。Bank Emok是一个他术语或高利贷的高利贷者的另一个名称,通常针对母亲。CFDL还报告了51名自杀或自杀未遂的受害者,并成为贷款影响和影响造成的谋杀的受害者。他们从2019年至2023年底或贷款文化在社会存在期间的媒体研究中获得了数据。根据CFDL创始人Rahman Mangussara的说法,其中一些受害者仍然是儿童和学龄儿童。

他们收到的最后一起案件是2023年12月12日,Kediri的一名23岁男子死亡。他发现他的朋友在毫无生气的情况下挂在他家的厨房里。根据他家人的叙述,受害者之前被发现上吊自杀,有关人员抱怨在线贷款问题,据称他因此而死亡。

拉赫曼认为,自杀案件的数量非常令人担忧,应该为各方、当局、政府和商业行为者发出危险信号警报,立即采取行动克服和防止这一事件一再发生。

拉赫曼建议,政府和当局首先、特别是解决问题的根源,即家庭经济,解决网络贷款的困扰问题,并防止自杀案件的增加。其次,对非法贷款的严厉执法。“事实是,已经有数百家非法贷款被关闭,但仍然再次出现,表明,一方面他们不是被威慑的,另一方面,有来自人民的要求,”他说。

网络安全专家兼国家密码机构信号安全主任Pratama Persada表示,许多投诉部分是由于公众对金融产品和服务基础的知识不足,因此公众无法应对非法贷款提议,特别是与人们智能手机上提供和列出的信息有关的投诉。

根据Kata Data研究,贷款债务人最多的数量是教师,其中达到42%,其次是裁员受害者和家庭主妇。根据研究,他们负债非法贷款的原因是出于各种原因,例如需要钱来偿还债务,满足紧急需求,以及购买小工具。

他们经常面临的风险是恐怖的收债人,一再在电话和Whatsapp上反复打电话,充斥着呼叫,客户的个人数据也受到传播给公众,他们的同事和同事的威胁。他们让人们感到羞耻,这样客户才能立即偿还他们的债务。直到那时,那些因财务困难而没有付款的人,从食物预订应用程序发送虚构订单开始,恐怖情绪将继续增加,因此有时会导致客户信使之间的争吵,因为他们感到不订购并且必须付款。

来自万隆的Pinjol的受害者之一Dadang Wiandana承认,他每天被叫和恐怖20到50次。大当说,他对参与Pinjol深感遗憾,“起初,他感到有帮助,但此处令人震惊,”他在一家私人电视台的一次对话中说。

平民行为的兴起,特别是非法贷款,使许多政党质疑OJK本案中授权机构和机构的作用。据印度尼西亚共和国众议院前议员安迪·拉赫马特(Andi Rahmat)称,他曾设计在DPR中建立OJK机构。OJK有权处理Pinjol中的基于技术的金融问题。甚至OJK也被赋予了wenwen作为Pinjol案的调查员,以便OJK和其他工作人员可以拖累流氓贷款。

Pratama解释说,实际上,已经有法律工具规范非法贷款,其中之一是2023年关于金融部门发展和加强的第4号法律(P2SK),该法规定,非法贷款人和金融服务行为者,故意威胁要判处消费者10年徒刑和1万亿印尼盾的罚款。P2SK法第305条与消费者保护有关的刑事规定第七部分规定了这一点。此外,传播个人数据的非法贷款人可受ITE法第32条第(1)款的约束,最高可判处8(八)年徒刑和/或最高罚款2,000,000,000印尼盾(20亿卢比)。

政府实际上还严格监管和监督了各种借贷业务服务或通常被称为金融服务管理局(OJK)的点对点贷款(P2P贷款)。OJK不仅授予许可证,而且OJK与AFTECH和印度尼西亚联合融资金融科技协会(AFPI)一起在印度尼西亚对贷款申请进行了指导和执行。此外,OJK还得到了非法金融活动根除工作组(Satgas Pasti)成员的协助,这些工作组拥有法律和人权部(Kemenkumham),通信和信息部(Kominfo),外交部(Kemlu)和印度尼西亚国家警察(Polri)等权力。Pasti工作队已经停止或阻止了2,288个非法金融实体,只要2023年有408个非法投资和2,24个非法贷款(2,24

今年早些时候,OJK发布了有关基于信息技术的贷款和联合融资的最新规则,金融服务管理局(OJK)详细说明了在线贷款(pinjol)同比对比(P2P)贷款的收债人的规定。其中包括利息成本和其他成本的降低,以及延迟罚款,贷款限制不应超过3个平台,计费时间也限制为长达8晚,收费规则收紧,紧急接触者禁止收费,贷款被要求保险。

需要MSME资金的原因

OJK金融技术监管和监督前主任Hendrikus Passagi表示,反思建立基于信息技术的联合融资的最初目的,他知道为什么这笔贷款在2016年左右举行。据他介绍,它是由于考虑而举行的,其他人经历了当时的漫长而非常复杂的研究,

据他介绍,有三个交叉口,这些基于信息技术的贷款是在印度尼西亚开发的。其中,由于仍然有许多印度尼西亚人被低银行或低资。Unbanked是一个群体,没有银行账户或没有足够的担保,因此很难借钱。与此同时,undererve是那些持有银行账户并有足够以上担保的人,但他希望突然贷款,例如,早上2点,没有银行可以提供服务。还有一个财务缺口,如果我们看看并从宏观经济方面计算,印度尼西亚共和国的资金和资金需求力量之间的力量之间的宏观经济力量存在差距。

“尽管估计印度尼西亚拥有约5000万家中小微企业的中小微企业。如果其中一些在账户中拥有约2500万家中小微企业需要各自2500万印尼盾的贷款给银行,则需要625万亿印尼盾的资金,无法获得银行资金,“Hendrikus在去年12月Akbar Faizal播客的对话活动中说。

因此,需要存在基于信息技术的融资平台,以便来自外部的资金,如北极的美国,连接到互联网的南极,可以为该国的MSME参与者提供贷款做出贡献。他补充说,因此,外国资金将流动,因为人们不会向印度尼西亚借款。

实际上,在基于信息技术的融资平台的发展开始时,他的政党通过考虑在活动中挪用的可能性来预测,尽管没有法律规则,但他的政党限制了法律贷款申请的组织者只能访问相机显示,麦克风和客户位置。虽然当时非法的贷款和金融科技可以完全访问手机。因此,通常包含个人数据的所有客户手机内容都可以访问。OJK的同事提出了反对该规则,因为限制被认为是违反的,因为没有法律规则。但亨里克斯认为,如果不受限制,那将是非常危险的,其他人可以控制数据。

此案今天发生。特别是许多非法借贷公司出现,经常通过游戏规则。为了克服这个问题,亨德里克斯表示,OJK的坚定性是必要的,OJK有权组织基于信息技术的融资平台的存在。“实际上,很容易控制这一点,借贷不是来自天空,而是通过银行转账。只需收紧那里的规则,“他说,

亨德里克斯补充说,这项pinjol业务的真正价值不是货币和业务的价值。但更有价值的是收集数据的问题。这些数据的价值可能高达数万亿。这些数据与阅读一个人的习惯和习惯有关。它可以用于政治,甚至用于国防。