普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto )的粗俗攻击真的可以成为主食武器吗?

雅加达 - 根据政治观察家Dedi Kurnia Syah的说法 - Anies Baswedan对Prabowo Subianto的攻击越来越粗俗,有可能对第二名总统候选人(Capres)建立同情。与此同时,其他专家表示,Ganjar Pranowo在第二次总统辩论中表现出色。

大选委员会(KPU)于周日(7/1/2024)晚上在Istora Senayan举行了第二次Capres辩论。在三位总统候选人,即Anies Baswedan,Prabowo Subianto和Ganjar Pranowo出席的会议上,辩论提出了国防,安全,国际关系,全球化和地缘政治的主题。

辩论结束后,阿尼斯和甘贾尔被判定为对普拉博沃的控制权更多,甚至有几次排名第一的总统候选人与国防部长卷入热门的争论。Anies在辩论中的表现赢得了许多赞扬,他甚至成为社交媒体X的主题。然而,DKI雅加达前州长的攻击,越来越粗俗,恐怕会引起对普拉博沃的同情。

在辩论中,阿尼斯和普拉博沃多次卷入热门的论点。Anies Baswedan敢于批评Prabowo,甚至是个人问题。不止于此,Anies还宣布对Prabowo的评估很低。

印度尼西亚政治舆论(IPO)执行主任Dedi Kurnia Syah表示,Anies似乎有信心,因为他认为他的忠诚者团体非常强大。然而,根据Dedi的说法,Anies对Prabowo的攻击有可能成为主人的食用武器。

“这有可能与普拉博沃建立同情,目前在印度尼西亚没有要求批判性态度,Anies应该保持态度,而不是粗俗攻击,”Dedi告诉VOI。

排名第二的总统候选人Prabowo Subianto和排名第三的总统候选人Ganjar Pranowo在周日(7/1/2024)在Istora Senayan举行的第二次总统辩论中。(VOI/Bambang E Ros)

总的来说,德迪认为昨晚的辩论中没有什么令人惊讶的。他希望Ganjar Pranowo能够更有力地批评Prabowo,以便他在第一次辩论中获得不受关注。

「在思想和思想方面,Ganjar和Anies比Prabowo更明亮。虽然辩论的表现,但Anies仍然可以称为最出色的,尽管总的来说,Ganjar和Prabowo也不低于激励性,“Dedi补充道。

辩论开始之前,预计普拉博沃将控制第二次总统辩论,因为提出的主题符合他迄今为止的背景和经验。但不幸的是,普拉博沃很难在辩论中表达他最好的潜力。

地缘政治分析师和Hankam Yulis Susilawaty单独联系,评估了Prabowo的外表超出公众的期望。Yulis的亮点之一是Ganjar“skakmat”Prabowo与印度尼西亚的防御有关。普拉博沃多次表示,Ganjar和他的团队提供的数据是不准确的。其中之一是关于印度尼西亚的全球和平指数(Ganjar)下降的。

当Ganjar要求Prabowo向公众发布数据时,Prabowo承认,由于2024年总统大选辩论的时间有限,他无法提供复杂的解释。

“作为一名农业部长,普拉博沃以前被认为掌握了这一辩论的主题。但不幸的是,他不能。Prabowo应该能够合作或更好地解释要求最实质的事情,“Yulis在与VOI交谈时说。

“这可能是一个错误。一方面,预计他将控制论坛,但另一方面,它实际上是一个弱点。事实上,排名第一的Capres并不实质,但这是看不见的,因为他已经强调了农业部的表现不足,“Yulis平衡道。

德迪也传达了同样的事情,他说普拉博沃无法发挥出他最好的潜力。据他说,普拉博沃只传达了一些规范性的事情,事实上,他认为传达他迄今为止所做的事情并不成功。

“他自己可能很难弄清楚他在国防部领导期间取得了哪些成就,”德迪解释说。

与此同时,普拉博沃的情感态度再次引起了人们的注意,包括詹伯大学政治观察员穆罕默德·伊克巴尔博士。他认为Anies和Ganjar比Prabowo更能控制材料。尽管这两位总统候选人没有像普拉博沃这样的国防和安全领域的经验。

“在演讲和候选人回应期间,对材料的良好掌握,我认为最高的是Capres Anies。接下来,Ganjar略低于Anies。与此同时,Prabowo实际上是最糟糕的,没有集中力,并且一再看起来非常情绪化,“伊克巴尔说,引用Antara的话说。

“不幸的是,当我刚刚参加总统辩论论坛时,普拉博沃非常情绪化,特别是如果后来在国内的真实论坛和世界公报中,”他补充说。