通过TikTok vs For Bansos,哪个更棒?

雅加达 - 竞选期仅留下1.5个月。三位总统和副总统候选人进行了面对面和在线竞选活动,以吸引选民。

例如,头号总统Anies Baswedan最近通过TikTok进行直播,以迎接平台用户。另一方面,Prabowo Subianto曾在2023年11月在梳邦摄政区Patokbeusi区Jatiragas Hilir举行的健康道路活动中分享基本必需品。

2024年总统大选中56%的选民是Z世代(Z世代)和千禧一代,因此利用社交媒体被认为是提高年轻人声音的一种方式。2023年报告的数据加强了这一点,该数据总共有1.67亿社交媒体用户,其中1.35亿是18岁以上的用户,占总人口的79.5%。

也就是说,通过利用社交媒体(如Anies)在TikTok上直播来开展的当代运动有可能吸引Z世代的注意力。

AMIN(Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar)发言人Indra Charismadji表示,第一天约有30万人观看了Anies Baswedan的TikTok直播。Indra声称这个数字已经上升到40万观众。

Anies Baswedan在TikTok上直播的那一刻受到了很多好评,Indra甚至承认,这一刻表明,排名第一的Capres是一个谦逊且接近所有圈子的人物。在TikTok上直播后,Anies获得了在线阿巴的号。不仅如此,雅加达民盟前行长的支持者还在X平台上创建了一个@aniesbubble帐户,作为该国K-Pop爱好者对Anies的一种支持形式。

Indra所说的是真的。现在的年轻一代大多是新手选民,他们确实非常接近网络空间。根据APJII调查结果,2022-2023年大多数或63.74%的印度尼西亚人每天访问互联网1-5小时,而We are Social报告指出,印度尼西亚的普通社交媒体用户花费3小时23分钟。

虽然被认为具有巨大的潜力,但通过利用社交媒体进行竞选,而不是没有障碍。在大城市,社交媒体对人们来说当然不是陌生的。另一个问题是其他城市的人,他们很难访问社交媒体。

从不均衡的互联网接入开始,到财务困难和低教育水平,使社交媒体上的竞选活动无效。

因此,仍有许多人认为,吸引人民投票的最实用方法是总统候选人与人民之间的面对面竞选。根据印度尼西亚公共研究所(IPI)的政治观察员Karyono Wibowo的说法,面对面的运动,特别是伴随着分配“手工果实”,如基本必需品或金钱被认为比通过社交媒体进行的当前运动更有效地提高人们的声音。

“事实上,事实就是这样。与社区面对面竞选活动更有效,更不用说伴有商品或金钱。根据研究,这种竞选模式更受公众喜爱。这种方法在吸引选票方面更有效,“Karyono在接受Voi采访时说。

印度尼西亚政治参数主任阿迪·普拉伊特诺(Adi Prayitno)也表达了同样的观点。他说,利用社交媒体的当代运动只是一个社交活动,或者介绍自己作为总统候选人和副总统。阿迪解释说,“地面攻击”是公众最喜欢的竞选方式。

阿迪说:“除了经常访问公众外,公众还希望得到社会援助的接触,现金和携带的东西,这种东西正在备受期待。

印度尼西亚爱资哈尔大学(Al Azhar University Indonesia)的政治分析师安德里亚迪·阿赫马德(Andriadi Achmad)单独联系时强调,使用TikTok或其他社交媒体在提高年轻人的声音方面并不那么有效。据他介绍,参加战斗的候选人提出的计划和想法仍然是确定选择的主要因素,包括Z世代和千禧一代的神社。

“今天年轻人需要的是他们未来的确定性,”安德里亚迪说。

派发基本必需品、金钱或其他物品的传统运动在印度尼西亚的几乎每一次选举中都发生过。Karyono Wibowo提醒说,与基本必需品和金钱分享的竞选活动是不受教育的。金钱政治只会增加投票或购买人民选票的机会。

因此,他希望选民更明智地应对这一现象,以避免交易民主。随着越来越多的聪明选民,选择的决定只会基于理性考虑,因为在竞选期间分发手工是愚蠢的一种形式。具有讽刺意味的是,这种愚蠢是由精英本身完成的。

“在做出选择时,聪明的选民不再是基于基本必需品、金钱或不仅仅是相似的背景的考虑。但有一种理性考虑,优先考虑候选人的记录,能力,能力,经验和记录,“Karyono解释说。

“问题是,犯下愚蠢行为的人本身就是精英,由参赛者用免费的金钱、午餐或牛奶来犯下。任何人,包括立法候选人,地区领导人候选人,用金钱或物品的份额购买人们的声音都是一个谎言过程,“Karyono说。