Piyu确保AKSI不禁止她的歌曲被派往咖啡馆音乐家

雅加达 - 2023年年中印度尼西亚作曲家协会(AKSI)的存在,对那些在支付歌曲或音乐版税方面没有秩序的人来说,是一个祸害。

AKSI成员的歌曲作者也对他们所感受到的不公正表示强烈反对。他们觉得,从他们的工作中获得的版税与实地现实不成比例。

结果,他们通过禁止某些音乐家表演他们创作的歌曲来做出反应。最近热烈讨论的一些案件包括Ari Bias,他禁止了Agnez Mo,以及Ndhank,他禁止了Stinky和Andre Taulany。

然而,Piyu作为AKSI的主席并不希望这些歌曲作者的目的被误解。他提到,他所领导的协会的目的是为歌曲作者伸张正义,并继续印尼音乐产业。

Piyu强调,AKSI成员的禁令从未针对在咖啡馆或餐馆等几个娱乐场所演奏的音乐家。

“咖啡馆和卡拉OK的处理方式不同,因为它又回到了目前正在运行的LMK的酒店和娱乐经理那里,”Piyu最近在雅加达南部的Pondok Pinang会面时说。

“实际上是这样的,但今天发生的事情是,许多人正在手中完成的,所以它最终没有到达创造者手中,”他继续说道。

Piyu确保AKSI成员禁止咖啡馆音乐家表演他们的创作歌曲,特别是不是咖啡馆音乐家被视为必须支付版税的用户。

「咖啡馆的歌手,我们从不介意,他们付了多少钱。使用它的人不是他们,使用它的人是咖啡馆,所以咖啡馆要求的是他们,“他说。

吉他手Padi Reborn将咖啡馆音乐家使用歌曲的案例与在音乐会中表演的专业音乐家区分开来。

「如果歌手参加重大事件,他将用歌来让观众来。但是,如果是一家咖啡馆,没有歌手,人们仍然来咖啡馆,所以使用者是咖啡馆的老板,“Piyu说。

“任何人,如果乐队是A或B,人们如果想来(去咖啡馆),是的,他们会回到咖啡馆。但如果是音乐会,它(被出售)使用名称(歌手)和歌曲,“他总结道。

即便如此,这并不意味着咖啡馆音乐家可以对歌曲或音乐的版税保持冷漠。他们还应该提醒他们演奏的房地的所有者要照顾版税的支付,以便更好地保持音乐产业的可持续性。