当Lisan Prabowo Subianto Alpa得到守卫时

雅加达 - 一句话不能成为他是否是愤怒者的基准。但是,根据临床心理学家Dya Adis Putri Rahmadanti的说法,可以得出结论,Prabowo Subianto在Gerindra党国民议会的演讲中所说的话是不道德的。

二号总统候选人普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)再次引起轰动。在他的双子座 gimik一起传播开来后,这一次Prabowo通过他于2023年12月15日星期五在雅加达JIExpo Kemayoran的Gerindra党全国会议上发表的言论引起了人们的注意。

“Mas Prabowo对道德的感受是什么?道德,道德,道德。Ndasmu道德,“普拉博沃说,他受到了与会者掌声和笑声的欢迎。

普拉博沃发表上述言论的视频最近几天在社交媒体上疯传。这段视频暗示了2023年12月12日2024年大选总统候选人首次辩论的内容。

根据国家运动队(TKN)高尔夫队副队长Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka,Lisman Hasibuan的说法,这段视频片段只是内部的笑话,但引起了许多人的争论。

临床心理学家Dya Adis Putri Rahmadanti认为,Prabowo Subianto当时所说的话不能用作结束一个人本质的参考材料。

“从心理上讲,我们不能仅次于一次有人说话就判断一个人,”Dya Adis告诉VOI。

“所以,不能断定他是那个受怒的人,还是他的情绪爆炸了,”他补充说。

然而,Dya Adis同意Prabowo Subianto所说的话在道德上是不合适的,因为他所说的是爪哇语,具有粗俗和不尊重的含义。

“但从文学上讲,这不应该被说出来。他正在参加一场活动,所以他应该照顾好自己的嘴,“Dya说。

作为公众人物,Dya Adis表示,领导者必须在许多人面前保持道德和行政。而且,普拉博沃等级的人物,一定总是吸引人们的注意力,可能会影响他人。

「這位领导人值得說話吗?从文学上讲,这当然是不合适的,因为他应该能够控制自己的嘴,“迪亚解释说。

「善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者,善良的领导者。

Prabowo Subianto的名字自上周总统候选人的首次辩论以来一直是人们谈论的话题。在那次,印度尼西亚共和国国防部长多次被看到发行双子座慢跑的 jurus,这是他最近的标志。

许多人认为,普拉博沃在总统候选人的第一次辩论中看起来自发而无忧无虑,但印度尼西亚大学心理学学院毕业的手术和微观表达专家Monica Kumalasari则不然。

莫妮卡观察到的要素有两个,即感知(感知、感知)danthinking(想象),以及她的口头和非口头声明之间的相关性。非语言声明中包含的内容是面部模仿、身体语言和声音中看到的。

莫妮卡通过使用的语音和语言风格分析了普拉博沃的情绪状态。据他介绍,语音和语音确实描述了普拉博沃在辩论中的情绪状态。

其中之一是在他回答总统候选人Anies Baswedan关于他对宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2023号决定的感受的问题时。

根据Anies的说法,宪法法院裁定纪伯伦之路为副总统的裁决因安瓦尔·乌斯曼被宪法法院名誉大会(MKMK)于11月7日宣布严重道德违规而具有法律缺陷。

“普拉博沃使用下声来回应,当时阿尼斯询问他对宪法法院裁决的感受。他说'Mas Anies,Mas Anies',然后Ganjar的语音响应'come onMas Ganjar',然后'sorry ye, sorry ye',这表明了深深的愤怒情绪的参与,“Monica解释说,Antara援引。

当Ganjar Pranowo询问严重侵犯人权的案件时,Prabowo Subianto的行为也出现了焦虑,例如1965年的事件,神秘的枪击事件,1989年的Talangsari楠榜事件,强制驱逐,以及Wamena对Prabowo的事件。

莫妮卡说:“在Ganjar Pranowo提出的关于侵犯人权问题的背景下,尽管普拉博沃以口头和战术的方式做出了回应,但他的非语言表达了焦虑,他似乎用 tisu冲洗了脸。