准备就绪后,无论格式如何,Ganjar都只是在2024年总统大选辩论的持续时间问题

雅加达 - 2号总统候选人(capres),Ganjar Pranowo表示,他已准备好面对2024年总统大选的各种形式的辩论。

这是继Gerindra副主席Rahayu Saraswati Djojohadikusumo在12月22日星期五使用市政厅会议形式就副总统候选人(cawapres)的辩论提出建议之后进行的。

“如果我参加的任何地方都有模型,市政厅模型,好吧,普通舞台模型,好吧,”Ganjar在东达鲁萨兰国伊斯兰寄宿学校(Ponpes)说,马格朗,中爪哇,12月17日星期日,被安塔拉没收。

根据他的说法,辩论的地方并不算太重要。他评估说,问题在于辩论期间缺乏问答室。

“重要的是,这对我来说不是一个地方,那里的辩论(相互问答)”,他说。

因此,辩论期间的问答室应扩大。这是为了让候选人也可以传达所携带计划的数据,而不仅仅是他们的想法。

“厚重的是,它可以被问到并回答一些一些拥挤,这样它就无法传达想法,它可以是不同的,它可以显示数据,是的,它可以反复,”他说。

他继续说,昆士兰公会提出的辩论中的问答室被认为缺乏。在问答中,仍然有一些阻塞性事情需要进一步澄清。

“如果昨天'只有两次,是的。所以,还有人正在努力。我们希望澄清我们的努力,只是公众需要说,这种态度是肯定的与否,“他说。

他继续说道,“我试图问出IKN的问题,你是肯定的还是没有的?让公众知道,那么他就可以判断为什么是,为什么不呢?或者关于人权法院,传票是肯定的还是没有的,这样公众就会从信息中脱颖而出。

Ganjar也感到遗憾的是,这些问题没有得到回答。

“不幸的是,昨天没有达到说服它的位置。如果是一个地方,任何模型都可以,“Ganjar总结道。

此前,Waketum Gerindra Rahayu Saraswati Djojohadikusumo或Sara批评了KPU组织的总统选举辩论形式的场地。萨拉提议将辩论的形式改为市政厅会议。

萨拉最初批评了户外或户外辩论的地点。他说,辩论竞技场非常炎热,因为它充满了照明,但没有空调。

“实际上,有很多意见希望辩论的形式发生变化,而不是三位选民站在辩论的形式。这是更不用说那些要求在外面的朋友理解的人,昨天它不在大楼里。昨天,它甚至是户外,它在光灯下非常炎热,根本没有空调,“萨拉在12月15日星期五告诉记者。

Prabowo-Gibran国家运动小组(TKN)青年选民部队副司令Fanta也提到了另一位总统候选人发言时总统候选人的立场。他判断这可能会给人带来不便。

“这三名选民,这三名总统候选人被要求站立,没有席位,当其他人说话时,没有休息。所以,我可以想象这可能会给人带来不便,“他说。

萨拉提出,总统选举辩论的形式将成为会堂会议的风格。据他介绍,专家或跨代代表可以询问和探索总统候选人的想法。

昆士兰公会于12月12日(星期二)晚上举行了2024年总统大选的第一次辩论。辩论的主题是政府、法律、人权、根除腐败、加强民主、改善公共服务和公民和谐。

讨论之后,有三对总统和副总统候选人,即排名号为1 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar,排名号为2 Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka,排名号为3 Ganjar Pranowo-Mahfud Md。

一系列的辩论将于2023年12月22日、2024年1月7日、2024年1月21日和2024年2月4日继续进行。

昆士兰公会还将活动期设定为2023年11月28日至2024年2月10日,然后投票时间表设定为2024年2月14日。