唐纳德·特朗普成为美国总统候选人辩论的主张

雅加达 - 唐纳德·特朗普作为美国(US)总统候选人(Capres)的存在充满了动态。特朗普直言不讳地利用他的保守的观点获胜。这一观点使特朗普能够在2016年和2020年美国总统大选的竞争中攻击各种专家及其对手。

特朗普在与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)或乔·拜登(Joe Biden)等支持者举行正式辩论时表现出了这一支持。他们都被特朗普盲目地抵抗。事实上,主持人经常受到淋浴和不知所措。

特朗普在商业和娱乐界的受欢迎程度毋庸置疑。政治领域的不同。特朗普这个名字并不比其他着名政治家更受欢迎。然而,Dewi Fortuna在2016年美国总统大选期间访问了特朗普。

他被提议通过共和党担任美国头号人物。特朗普作为政治家的魅力开始被认真包装。他能够成为一个为美国政治地图带来新色彩的人物。这一切都是因为特朗普经常将保守派的观点作为策略。

这种生活行为使特朗普接近了许多争议。他开始唤起过去的愤怒和仇恨的阴影。特朗普给他们带来了一股怀疑之风,即皮肤,黑色,黄色或棕色。他还希望禁止世界各地的穆斯林进入美国。

美国生活中的LGBT价值观正试图被压制。特朗普甚至使用宗教教义,就像阿吉安一样,对LGBT人群有敌意。来自拉丁美洲的移民也被特朗普拒绝。事实上,这种观点并没有仅仅收获谴责,而是让特朗普获得了广泛的支持。

这一切都是因为特朗普用行话Make America Great Again(MAGA)包装了他的竞选活动。特朗普的观点实际上也随之引发了批评。许多专家永久批评特朗普。从公共政策专家到宪法。

唐纳德·特朗普认为批评只是一股风。特朗普坚持他的立场,恢复了美国人民的传统尊严和价值观。即使他的竞选活动伤害了生活在美国的其他种族或宗教。

“在之前的辩论中,特朗普经常错过有关公共政策基本问题的话语,他反击。他们说,哦,特朗普没有专家,告诉在场的人。你知道,我一直想说这句话...专家很努力。他们说,唐纳德·特朗普需要一名外交政策顾问。但是,例如,我没有顾问,这会比我现在所做的那样更糟吗?”

「特朗普嘲笑专家的嘲笑触及了美国公民长期以来一直感受到的价值,即专家和知识分子,不仅管理普通人的生活,而且做得不好。特朗普在2016年的出现是许多因素的成果,部分(例如多选制度中只有一名获胜者的众多候选人人数)纯粹是一个问题,“汤姆·尼科尔斯(Tom Nichols)在他的《专业知识》(2022)一书中 解释说。

唐纳德·特朗普和低估其政治对手的形象仍在继续。这在2016年10月9日美国总统令的第二次辩论中可以看出。当时,特朗普似乎已经准备好面对民主党的对手希拉里·克林顿。

讨论还由两位著名主持人主持。首先是来自ABC新闻的Martha Raddatz。其次,来自CNN的安德森·库珀。讨论不仅充满了特朗普对希拉里的相互攻击,还通过与主持人辩论来干扰辩论的进程。

特朗普经常提出反对主持人的抗议。抗议活动也未经背景。举个例子,特朗普认为主持人实际上有利于他的对手希拉里。拉达茨被认为在不太规定的极限下大惊小怪特朗普的观点。希拉里被允许了。

特朗普在整个辩论中都表现出了这一行为。特朗普还被主持人就他禁止穆斯林进入美国的愿望遭到质疑。结果,特朗普回答了凯图斯,并要求主持人询问希拉里关于他的争议。

美国人民似乎没有从辩论中获得核心。然而,这种情况被认为有利于特朗普。许多人开始崇拜他。特朗普被认为是勇气的象征。那些敢于打破他认为古代的专家制度和意见的人。

当特朗普成为现任总统并参加2020年总统大选的竞争时,这种情况并没有太大变化。2020年9月30日,他与乔·拜登(Joe Biden)的首次总统对话震惊了整个美国。这场辩论被美国人民认为是最野蛮的。特朗普攻击了乔·拜登所愚弄的各种政策。

特朗普没有忘记在福克斯新闻周日辩论主持人克里斯·华莱士。参加2016年辩论的主持人,对特朗普的打击气泡。也发生了间歇洪水。特朗普实际上让克里斯·华莱士(Chris Wallace)接触到他未经背景的疑问。

这种情况使得唐纳德·特朗普就像与主持人争论一样,而不是乔·拜登。华莱士也对特朗普的行为犯了错误。作为主持人,他也感到不知所措。即便如此,特朗普还是在2020年总统大选中输掉了比赛。

“特朗普的恐吓行为在2016年总统候选人的辩论中没有明确的先例,甚至之前被华莱士调解的辩论也是如此。在采访中,华莱士说,当特朗普第一次直接与拜登互动时。华莱士透露我认为这很棒——这是一场辩论。

“然而,由于特朗普经常入侵,但他没有显示出他退出的迹象,华莱士变得更加担心。如果我不试图控制辩论 - 我自己不知道我是否真的这样做了 - 那么辩论就会出来,“华莱士在《纽约时报》网站上发表题为Chris Wallace Calls Debate 'a Terrible Missed Opportunity'(2020)的文章中引用。