TPN Ganjar:过去的人权案件没有到期日期限

雅加达 - 国家胜利小组(TPN)活动主任Ganjar Pranowo-Mahfud MD,Mohammad Choirul Anam,提醒说,过去涉嫌严重侵犯人权(HAM)的案件的披露实际上没有有效期,因此需要法律确定性。

“最重要的是,世界各地在理论上、法律上和实践上都理解的问题,侵犯人权的案件是政策性质的案件,因此其特征不同。第二,它没有过期。没有过期,因此它确实需要法律确定性,“Anam说,据ANTARA报道,12月13日星期三。

阿南还提醒说,过去侵犯人权的案件实际上教会了印度尼西亚人民关于民主意义的教训。据他介绍,侵犯人权的受害者实际上可以说是战士。

「没有他们的牺牲,我们的民主就无法达到这一点。那么,我们如何继续为他们的服务付费呢?揭开案例。国家必须在那里,“Komnas HAM前专员说。

当被问及Ganjar-Mahfud候选人是否愿意重新开始对过去涉嫌侵犯人权的案件的调查时,Anam表示,如果发现新的事实,这是开放的。

但除此之外,阿南提醒说,政策制定者要考虑的同样重要的是,即恢复侵犯人权的受害者的权利。

“如果有(新)事实,是的,那就继续吧。但否则,是的,它不能。但是,如果是受害者的权利,对,它可以被追踪,受害者得到什么,如何恢复等等。这也是重要的一点。所以这不仅仅是开放和不开放的问题,“阿南说。

周二(12月12日)举行的2024年总统候选人首次辩论中,3号总统Ganjar Pranowo曾向2号总统候选人Prabowo Subianto询问他是否致力于解决过去严重侵犯人权的案件,如果他当选2024年总统大选。

Prabowo回答了这个问题,强调他致力于在印度尼西亚维护人权,包括如果他被要求组建人权法院。

然而,普拉博沃认为这个问题相当倾向。普拉博沃强调,他曾多次回答过涉嫌侵犯人权的问题。他还提到,这个问题在每次选举中都经常再次出现。

对此,阿南强调,甘贾尔只需要一个简单的答案,而不是指向倾向。这是因为阿南提醒说,人权案件的解决是宪法承诺和对社会承诺的一部分,尤其是对受害者的承诺。

“因此,实际上,如果有这样的问题,它应该简单,'回答,我们致力于实施'。不是(判断)成为政治倾向或其他什么的词,“阿南说。