DKI雅加达州长法案由总统选出,成本节约还是统治者延长权力的储备策略?

雅加达 - 商定成为DPR倡议提案的雅加达特别地区(DKI)法律草案或法案引起了争论。DKI法案中最引人注目的事情之一是关于总统任命、任命和解雇的州长和副州长的选举,同时考虑到DPRD的提案。

DKI法案的决定是DPR倡议的提案,于2023-2024年第二次审判期的第10次全体会议上于周二(5/12/2023)在雅加达议会大厦举行。

DKI法案草案第10条第(2)款规定,州长和副州长由总统任命、任命和免职,同时考虑到DPRD的提案或意见。

然后,在第(3)款中,州长和副州长的任期为自就职之日起五年,之后只能在一次任期内被任命和重新任命为同一职位。

繁荣正义党(PKS)派系是DPR中唯一一个拒绝该法案的九个派系中。

雅加达DKI省长和副省长选举的规则是PKS派系的亮点。来自PKS派系的众议院议员Hermanto援引Kompas的话说,为了更一致地实现民主,需要维持州长,副州长,摄政王,市长和副市长的拟议选举。

总统直接当选的州长和副州长的选举部分确实是一场辩论。对于一些人来说,这一计划可以削减雅加达地区负责人选举的预算,这相当昂贵。

政治、法律和安全事务协调部长(Menkopulhakam)Mahfud MD 是那些不质疑总统任命州长的DKI法案的人之一。

“如果我不质疑这一点,因为众议院已经与政府进行了长期的辩论,那么结论就是这样,”安塔拉援引Mahfud的话说。

马赫福德声称,DKI法案的存在是因为DPR希望在雅加达不再是国家首都后保持雅加达的具体性。

“因为雅加达被认为是特殊的,所以它是特殊管理的,”Mahfud 说。

拒绝总统任命州长规则的人中有印度尼西亚政治意见(IPO)执行董事Dedi Kurnia Syah。他怀疑这是一个糟糕的政治努力。

“首都搬迁后,雅加达不再是独家地区,尽管后来它将成为国民经济的中心,但DKI地区将相当于其他地区,州长的选举一直不是增长和社会政治争论的障碍,”Dedi告诉VOI。

同一场合,德迪还评估说,这是佐科·维多多总统试图将其作为永久家庭权力的“备用战略”的努力。

德迪向佐科威投掷这样的指控并非没有道理。如果DKI法案通过,佐科威仍然担任总统,而最近DKI雅加达前州长似乎控制着许多政治问题,从宪法法院批准纪伯伦·拉卡布明·拉卡的候选人的决定,到佐科威签署总统选举中竞争对手不必辞职的决定。

“那么,如果佐科威家族的权力被纪伯伦未能继续,DKI法案可能是备用。纪伯伦可以被任命为DKI,开桑和鲍比的州长,即使他有很大的机会,“德迪解释说。

“到目前为止,作为日惹之类的选举没有获得的州长,需要并且值得称赞,以便与其他地区负责人等同。这比消除州长选举要好得多,“他补充说。

政治观察员亨德里·萨特里奥(Hendri Satrio)也同意雅加达总督是否由总统当选。他担心,所有地区今后都将被迫遵守类似的规则,从而关闭民主。

“这项政权是由民主党提出的,但正试图继续摧毁民主,”亨德里在VOI联系时说。

在总统对DKI法案中州长和副州长选举规则的激烈批评中,Trisakti大学公共政策观察员Trubus Rahadiansyah实际上得到了积极的评价。

他认为,取消雅加达总督选举将节省预算。

“我们一起考虑效率,减少预算,民主,使其不会浪费,是的,州长直接从中心任命,”特鲁布斯说。

除了预算编制外,Trubus还解释说,根据第23/2014号法律第38条第(1)款,州长的职位是地区中央政府的代表。因此,Trubus认为,州长不应该通过选举直接由人民选举产生。

「因为他也与他的人民没有直接接触,所以直接接触的是摄政/市长。如果州长想做什么?“特鲁布斯再次说。