拒绝对Capres-Cawapres的年龄限制的重新诉讼,MK称以前的判决不是法律缺陷
雅加达 - 宪法法院驳回了印度尼西亚Nahdlatul Ulama大学(UNUSIA)法律学院学生Brahma Aryana提起的关于总统候选人年龄要求的司法审查诉讼,案件编号为141/PUU-XXI/2023。“在申请的主题中,请愿人的申请完全被拒绝,”MK主席Suhartoyo在11月29日星期三在雅加达中部MK大楼宣读判决书时说。第1401号PUU-XXI/2023号案件是一起与第90号/PUU-XXI/2023号案件有关的重复诉讼。在以前的案件中,宪法法院允许地区负责人从大选结果中成为总统候选人,即使他们还不到40岁。第90号/ PUU-XXI/2023号案件的裁决成为一个问题,因为它被投诉给宪法法院名誉大会(MKMK)。MKMK表示,前宪法法院院长Anwar Usman在决定纪伯伦·拉卡布明·拉卡成为总统的道路时严重违反了道德规范。然而,考虑到今天第141 / PUU-XXI / 2023号案件的裁决,宪法法院认为宪法法院第90 / PUU-XXI / 2023号裁决仍然具有永久的法律效力。宪法法院裁定,请愿人关于宪法法院第90/PUU-XXI/2023号裁决的论点包含来自外部的干预,利益冲突,法律缺陷裁决,造成法律不确定性并包含违反法律地位原则和司法权力独立是不一定合理的,“宪法法官Daniel Yusmic P. Foekh解释说。作为信息,Brahma Aryana起诉了2017年第7号法律第169条q项,该条涉及选举,该条涉及宪法法院第90 / PUU-XXI / 2022号决定,该决定涉及总统候选人和副总统候选人的最低年龄限制要求。最初,请愿人在小部要求 “这句话是通过大选而选定的,包括地区负责人选举”在被起诉的文章中,它被更改为“通过省级地区负责人选举而选举产生的。“So sound full “年满40岁或曾/曾通过省一级地区负责人选举而选定的职位,”Brahma Aryana的律师Viktor Santoso Tandiasa于11月8日星期三在雅加达MK RI大楼举行的第一次初步审查听证会上说。