法律专家:更换KPK主席的机制在内部,不再需要去众议院

宪法专家Yudi Anton Rikmadani表示,更换反腐败委员会(KPK)主席的机制不需要再次提交给DPR。据他说,现有的KPK领导层只是在准备被总统推荐为主席。

这是Yudi在KPK主席Firli Bahuri被Metro Jaya地区警察任命为对前农业部长Syahrul Yasin Limpo的勒索案的嫌疑人后,Yudi在回应谁有权成为KPK主席时传达的。

「KPK内部的机制本身,不需要再次去DPR。他们都被DPR(专员,编辑)KPK选出。只需重新准备谁将根据总统的建议被选中,“Yudi在11月23日星期四与VOI联系时说。

更换KPK主席的机制据说与KPK领导层的更迭不同,以填补因辞职,被解雇或死亡而留下的空缺职位。如果KPK代理领导人是根据DPR未当选的名称选择的,那么KPK主席的更迭据说只是由现有领导人的姓名决定。

然而,直到现在,进行KPK capim的可行性和适当性测试的DPR第三委员会也不知道如何使用的机制来取代Firli Bahuri。众所周知,KPK的其他领导人是Alexander Marwata,Johanis Tanak,Nawawi Pomolango和Nurul Ghufron。

根据Yudi的说法,KPK主席的更迭只是KPK内部从四个名字中进行投票。

“还有几名成员,是的,只有少数成员才能再次选出主席。投票回来,如果你要选择谁是KPK主席,以取代Firli,对吧,“Yudi说。

与此同时,关于嫌疑人Firli的问题,Yudi表示,KPK监事会(Dewas)必须立即确定态度。如果Firli在1x24小时内没有辞职,那么解雇的制裁是什么。

“这很快,因为已经确定(嫌疑人,ed)不再是这个时间的问题,必须立即1x24小时必须有替代品,”他说。

“同样,宪法法院在MKMK判决后可能如此之快,特别是因为这是嫌疑人,”Yudi补充道。

Yudi评估说,Firli Bahuri在被任命为前农业部长Syahrul Yasin Limpo(SYL)勒索案的嫌疑人后,应该辞职。

「如果你是一个嫌疑人,Firli应该辞职。这是道德上的,“他总结道。