如果《ITE法》修改,网友可能再次评论 Socmed 不担心被警察叫来

雅加达 - 政府已开始开放选项,以修订2016年第19号法律,修订2008年关于电子信息和交易(ITE)的第11号法律。这是因为这项法律被认为包含所有容易被用作将社交媒体上的意见定为刑事犯罪的工具的文章。

关于修订《国际经济/和电信法》的讨论是由乔科·维多多总统提出的。他承认,如果《国家法》的实施没有提供正义感,他将要求《国家法》改进法律。

"ITE 法律的最初精神是保持印尼的数字空间清洁、健康、合乎道德和富有成效。如果其实施造成不公正感,则需要修订这项法律。删除易于单方面解释的多解释性文章,"Jokowi 在他的官方 Twitter 账户上发了一条微博,周二,2 月 16 日。

Jokowi还要求警方制定《ITE法》中条款的解释规则,使其更加明确。Jokowi要求国家警察在处理《国际经济、

另一方面,Jokowi此前也要求公众更积极地传达批评和意见,政府的工作。同时,他还指示公共服务提供商继续改善其业绩。

公众必须更积极地传达批评、投入或潜在的管理不善。公共服务提供者还必须继续改进工作,"Jokowi在2020年监察员年度报告的发布情况中说。

当然,乔科维的好精神值得赞赏。鉴于一些法律保护,有可能压制批评公众的情绪,这就是印尼公众在Twitter上传达的骚乱。

这是因为《国际经济/和体育法》被视为言论自由精神的陷阱。许多批评或意见分歧导致了刑事定罪。武器,当然,ITE法。

雅加达特里萨克蒂大学(Usakti)刑法专家阿卜杜勒·菲卡尔·哈贾尔(Abdul Fickar Hadjar)在给VOI的简短信息中说:"从一开始,我在各种场合就一直说,应废除《国际经济法》第27条第3款和《国际经济、社会、经济、经济、社会

Fickar说,《ITE法》是本着通过互联网(在线)规范商业和商业的精神而制作的,因此,如果《ITE法》随后对导致种族、宗教、种族和群体间之间的敌意的诽谤或仇恨言论进行规范,则不适合。

"商业(买卖)不承认宗教或种族。事实上,《国际经济/和体育法》第28条第(2)款掩盖了该法的实质内容。这一规定本应该废除,因为《刑法》第310-311条(诽谤)对此有规定,"他解释说。

然后,他接着说,《国际经济/社会/公约》第27条第(3)款和第28条第(2)款实际上被用来压制政府的不同声音和批评者。

根据Fikar的说法,在实施《ITE法》时,警察和检察官办公室的执法者似乎是压制批评的权力工具。同样,本条条款的刑事诉讼程序似乎也诱捕了执法人员,他们利用该程序在警察和检察官办公室中追求军衔和职位。

"因此,《国际经济/共和国法》第27条第(3)款和第28条第(2)款实际上不适合在民主时代使用,它们仍然是《刑法》第156、156A条和第157条中的正法。应该省略它,以便人们不互相举报,因为对犯罪行为的理解是非常松散的,"他总结道。