OpenAI投资者评估了山姆·阿尔特曼被解雇后的执法

ChatGPT的开发商OpenAI的投资者,正在探索针对公司董事会的法律补救措施。这是由熟悉此事的消息人士于11月20日星期一向路透社透露的。这是在董事会解雇首席执行官山姆·阿尔特曼(Sam Altman)并引发员工大规模外流的可能性之后发生的。

消息人士称,投资者正在与法律顾问密切合作,研究他们的选择。目前尚不清楚这位投资者是否会起诉OpenAI。

投资者担心,他们可能会损失在OpenAI上投资的数亿美元,这是他们一些投资组合的宝石,其潜力是快速增长的生成人工智能领域最热的初创公司的崩溃。

微软拥有该公司49%的股份,据熟悉消息人士透露。根据Semafor的数据,投资者和其他员工控制着49%,其中2%由非营利组织OpenAI拥有。

OpenAI董事会在“通信中断”后于11月17日星期五解雇了Altman。周一,700多名OpenAI员工中的大多数人威胁要辞职,除非该公司更换董事会。

风险投资投资者通常在其投资组合公司中拥有董事会席位或投票权,但OpenAI由其母公司OpenAI Nonprofit控制,根据OpenAI网站的说法,它是为了提供“人道主义利益,而不是OpenAI投资者”而创造的。

“因此,员工在向董事会施加压力方面的杠杆力比帮助公司融资的风险金融家更强,”康涅狄格大学法学教授Minor Myers说。“没有什么是合适的,在受伤的投资者的位置上,”他说。

这是OpenAI结构的一个特征,而不是一个错误,最初是非营利组织成立的,但在2019年增加了一家以利润为导向的子公司,以筹集资金。根据该公司的网站,保持运营控制使非营利性质能够维持“核心使命,治理和监督”。

非营利组织对他们监督的组织有法律义务。但专家说,这些义务,如谨慎和避免有害交易的义务,为领导决策提供了很大的灵活性。

OpenAI等公司的结构中,这些义务可能会进一步缩小,OpenAI将有限责任的公司用作其运营臂,这有可能将非营利性董事与投资者保持更远的距离,内布拉斯加大学法学教授Paul Weitzel说。

即使投资者找到起诉的方法,Weitzel也表示,他们将有一个“薄弱”的案例。公司在法律下在做商业决策方面具有广泛的回旋余地,甚至决策失败。

「你可以解雇一位有远见的创始人」Weitzel说。苹果还记得1980年代解雇了史蒂夫·乔布斯,大约十年后遣返他。